Myślisz, że pula już do ciebie należy? Popełniasz błąd
Bywa tak, że gracze chcą za wszelką cenę wygrać pulę, nawet gdy w trakcie rozdania ich szanse na wygraną zmalały lub całkowicie znikły. Dobrym tego przykładem jest rozdanie, które przeanalizował Gareth Chantler.
W grach No Limit Hold'em są cztery streety – preflop, flop, turn i river. Ze względu na siłę ręki na jednym z tych czterech streetów niektórzy gracze czują, że pula im się „należy”. Tacy gracze mają niezdrowe oczekiwania, a co za tym idzie – tworzą niezdrowe przywiązania. Mogą przez to tracić niezdrowe sumy pieniędzy.
Poniższe rozdanie pochodzi z gry 6-max na stawkach NL100 i świetnie ilustruje, jak w umyśle pokerzysty może zrodzić się błąd przywiązania.
Check/call, check/call
Wszystko zaczęło się od otwarcia za 2,5 bb od gracza z wczesnej pozycji. Potem jeden z najbardziej szanowanych regularsów z tych stawek przebił do 7,50$ z cutoffa.
Button spasował, a small blind, który w stacku miał 255$, sprawdził. Big blind nie wszedł do gry, gracz z wczesnej pozycji wybrał call, a wszyscy trzej zobaczyli na flopie 
.
Trzy niskie karty nie wskazywały wcale na nieszkodliwość flopa. Zarówno small blind, jak i gracz z wczesnej pozycji, zdecydowali się na check. Cutoff zabetował 9,50$ do puli wynoszącej 21$. Sprawdził jedynie small blind, który dysponował równie głębokim stackiem jak doświadczony zawodnik z cutoffa.
Turn przyniósł 
, parując board, a small blind po raz kolejny zaczekał. Tym razem agresor zagrał za 32,50$, a jego rywal sprawdził.
Pomyślmy o zakresach
W tej chwili wygląda na to, że obydwaj gracze mają dość zróżnicowane, jeśli nie szerokie, zakresy.
Co to oznacza? Oznacza to, że żaden z nich nie ma jeszcze konkretnej ręki. Small blind może mieć bluff catchery, jak na przykład [J-][J-], ale też drawy z [A-][K-], a nawet 
.
Gracz, który 3-betował przed flopem, może mieć więcej rąk, które pokonują zakres bluff catcherów small blinda. Częściej będzie miał [K-][K-] i [A-][A-], czyli ręce lepsze od [Q-][Q-] oraz [J-][J-]. Istnieje też większe prawdopodobieństwo, że cutoff będzie miał ręce typu [6-][5-] czy [3-][3-].
Doświadczony regulars mógłby grać w ten sposób również z drawami – wszystkimi, od 
do 
– które są zbyt mało prawdopodobne w przypadku zakresu small blinda.
Nadal jednak jest bardzo wiele możliwości, jeśli chodzi o zakresy obu graczy, o czym powinni oni pamiętać w dalszej części rozdania.
Niespodzianka na riverze
na riverze skompletowało draw do koloru z flopa, a cały board wyglądał następująco: .
Small blind zagrał all-in, dodając 205$ do puli wynoszącej 105$. Czyżby Dawid rozpaczliwie próbował pokonać Goliata?
Goliat, o którym mowa, prawdopodobnie sam nie spodziewał się takiej akcji. Miał 
, na flopie trafił strita, a river dał mu jeszcze kolor. Bardzo szybko sprawdził all-ina od rywala, który odsłonił 
, co dawało mu fula. Small blind wygrał tym samym olbrzymią, wynoszącą 515$ pulę.
Nie warto przywiązywać się do puli
Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że gracz z nie mógł zrobić na riverze nic innego. W końcu skompletował swój draw, a już na flopie miał silny układ ze stritem.
Układ z flopa nie upoważnia jednak nikogo do wzięcia puli na riverze. A najwyższy kolor na riverze nie oznaczał, że pula należała do niego, bo wcześniej board się sparował, przez co kolory i strity nie były już najlepszymi układami.
Pytanie, jakie zadać powinien sobie gracz z , brzmi: „czy płacę odpowiednią cenę za sprawdzenie?” W praktyce oznacza to obliczenie tego, czy przeciwnik może wystarczająco często blefować lub zagrywać za wszystko z gorszą ręką, aby usprawiedliwić call.
Gracz musiałby rozważyć, jak często przegrałby z [K-][K-], [4-][4-], [3-][3-] i [2-][2-]. Każda z tych rąk może wydawać mu się mało prawdopodobna, ale gdy przypomni sobie, że to on ma , to właściwie z czym innym jego przeciwnik mógłby zagrywać za wszystko?
Powróćmy na moment do wcześniejszej akcji. Small blind sprawdził na trzech streetach z najgorszej pozycji, mając za sobą głęboki stack. Musiał mieć coś silnego, skoro dotrwał aż do rivera. Jeśli nie jest typem gracza, który lubi szalone rozegrania, to fold do jego all-ina na riverze wydaje się całkiem poprawny.
Warto zapamiętać, że trafienie silnego układu na flopie może czasami (tak jak tutaj) oznaczać niełatwe decyzje na turnie i riverze. Zawsze trzeba starać się zachować zimną krew i podejmować decyzje na podstawie analizy aktualnej sytuacji.
