W 2020 roku „nosebleedy” przeżywają swój renesans. Walka o ogromne pule toczy się m.in. w cashówkach na GGPoker. Na portalu Upswing Poker pojawiła się analiza ciekawego rozdania, w którym na tej właśnie platformie rywalizowali ze sobą Timofey „TrueTeller” Kuznetsov i Tan „tan4321” Xuan.

Rozdanie pochodzi z gry cashowej na stawkach 500$/1.000$ z ante 200$, która odbywała się na GG Network. Głównymi bohaterami byli Tan Xuan i Timofey Kuznetsov.

Przed flopem

Gra jest pięcioosobowa. Xuan siedzi na cutoffie i przebija za 2.200$ z . Kuznetsov sprawdza ze small blinda z .

Analiza akcji przed flopem

Biorąc pod uwagę fakt, że w grze tej wykorzystywane jest także ante, Xuan powinien otwierać z cutoffa w około 30% przypadków. Martwe pieniądze z ante zachęcają do otwierania z większymi zakresami niż w przypadku gier bez ante. Para króli powinna oczywiście bez wahania przebijać z każdej pozycji.

Będąc na small blindzie w grze bez ante, po przebiciu zazwyczaj chciałbyś albo 3-betować, albo foldować. Poprzez sprawdzanie zwiększasz EV strategii big blinda, pozwalając mu na stosowanie squeeze’u z dość szerokim zakresem.

W tym przypadku gra toczy się jednak z ante, więc small blind dostaje o wiele lepsze oddsy na sprawdzenie. Na tyle dobre, że przeciwdziałają one stracie EV, jaka mogłaby zajść po otrzymaniu squeeze’u.

QJ offsuit jest jedną z granicznych rąk, z którymi możemy tutaj sprawdzać. Inne ręce, z którymi sprawdzenie byłoby sensowne, to m.in.:

  • K9s
  • Q9s
  • ATo
  • KJo

Czyli ręce, które są poza zakresem do 3-betowania, mogą wykonywać dobre sprawdzenia ze względu na obecność elementu ante. Do tej pory obaj pokerzyści grali dobrze.

Timofey Kuznetsov
Timofey Kuznetsov

Flop

Flop przynosi , a w puli jest w tej chwili 6.400$.

Kuznetsov czeka, Xuan c-betuje za 1.920$, a Kuznetsov sprawdza.

Analiza akcji na flopie

Jednokolorowe flopy, takie jak ten, są zwykle trudne do gry, ponieważ bardzo ciężko jest stworzyć na nich zbalansowaną/dobrze zbudowaną strategię. Pamiętaj o tym, zapoznając się z dalszą częścią analizy.

Check Kuznetsova jest standardowy i powinien on grać tak z całym swoim zakresem. W praktyce nigdy nie powinieneś przecież donk betować na flopie.

Jeśli chodzi o Xuana, to KK z , bez względu na używaną strategię, powinno tutaj z pewnością bardzo często c-betować. Może uzyskać value od wielu słabszych rąk, a także ma możliwość poprawy swojej siły do poziomu drugiego najlepszego koloru, który byłby w stanie komfortowo betować dla value na wszystkich trzech streetach.

Zakład Xuana w wysokości 30% puli również jest odpowiedni, ponieważ wystarcza do tego, by wyrzucić z rozdania 1/3 najgorszych rąk z zakresu rywala. Kuznetsov ma tutaj bardzo łatwe sprawdzenie z najwyższą parą i redrawem do koloru z waletem.

Turn

Na turnie pojawia się , a cały board wygląda teraz następująco: . Pula wynosi 10.240$.

Kuznetsov czeka, a Xuan stawia zakład za połowę wysokości puli (5.120$). Kuznetsov sprawdza.

Analiza akcji na turnie

Check Kuznetsova znów uznać należy za standardowy.

Z teoretycznej perspektywy rozmiar zakładu Xuana nie jest tutaj najlepszym wyborem. Ma on teraz gorsze equity, bo jego zakres zawiera wiele rąk z niewielkim equity. Zakres Kuznetsova jest skondensowany i posiada większe equity. Ze względu na te właśnie powody optymalny rozmiar zakładu jest tutaj większy – wynosi około 75% wysokości puli.

Mimo wszystko, betowanie z takim rozmiarem nie jest dużym błędem, jeśli połączy się je z odpowiednią strategią c-betowania na turnie. Ale jeżeli Xuan używa mniejszego rozmiaru z tego typu ręką, a większego z silniejszymi rękami, to może się to dla niego skończyć boleśnie w starciu z inteligentnym graczem, z którym często rywalizuje.

Sprawdzenie Kuznetsova jest bardzo dobre, ponieważ posiada on teraz dwie najwyższe pary i redraw do średniego koloru. Przeciwko niektórym graczom sensowne mogłoby być tutaj przebijanie, ale standardowym zagraniem jest call.

Tan Xuan
Tan Xuan

River

River przynosi , kompletując board: . W puli jest 20.480$.

Kuznetsov czeka, Xuan stawia kolejny zakład za połowę puli (10.240$), a Kuznetsov zaczyna rozmyślanie nad decyzją. Finalnie decyduje się na przebicie do 51.200$. Xuan, po namyśle, postanawia sprawdzić.

Analiza akcji na riverze

Check Kuznetsova po raz kolejny jest standardowy.

Rozmiar zakładu Xuana niekoniecznie jest zły, ale ciężko jest zbalansować zakres, który betuje tym rozmiarem. Ludzie mają bowiem tendencję do używania większego rozmiaru z silniejszymi rękami, takimi jak kolory i dwie pary, a takiego (mniejszego) rozmiaru zakładu używają z silnymi, ale nie najlepszymi rękami, jak KK.

Jeśli Xuan stosuje ten rozmiar zakładu tylko/głownie z tymi silnymi, ale nie najlepszymi, rękami, a Kuznetsov o tym wie lub to podejrzewa, to Kuznetsov może zagrać check/raise przeciwko temu rozmiarowi ze wszystkimi rękami silniejszymi od KK/AA. Takie rozegranie pozwoliłoby również Kuznetsovowi na dodanie kilku gorszych rąk jako blefów, zwiększając jego ogólne EV o bardzo dużą sumę.

Grając przeciwko zbalansowanemu zakresowi, Kuznetsov nie powinien przebijać ze swoimi dwiema parami, ponieważ są one tylko bluff-catcherem przeciwko niezliczonej ilości kolorów i setów, które miałby w swoim zakresie Xuan. Z jego decyzji o przebiciu możemy jednak wywnioskować, że wierzy on, iż Xuan nie gra w tej sytuacji ze zbalansowanym zakresem i przebił, aby tę właśnie słabość skapitalizować.

Sprawdzenie Xuana miałoby sens, gdyby jego strategia na riverze była zbalansowana (a bardzo prawdopodobne, że nie jest), ponieważ pasowałoby do najlepszej części jego zakresu. Koniec końców cały proces myślowy, który opisaliśmy w odniesieniu do rivera, jest tylko teoretyczny, jako że nigdy nie wiemy, jak wygląda strategia danego gracza (chyba że sam nam o niej opowie).

Rozdanie zakończyło się oczywiście wygraną Kuznetsova, do którego powędrowała pula w wysokości 122.880$.

PartyPoker - najlepszy deal - baner

Wybieranie rodzaju zakresu i rozmiaru do 3-betowania