Tony G

Dan B. z portalu Upswing Poker przeanalizował jedno z największych rozdań w historii telewizyjnych gier cashowych. W cashówce zorganizowanej przez Triton Series starli się Tony G i Mikita Badziakouski, którzy zdołali zbudować pulę wynoszącą ponad milion euro. Jak to się stało? 

Mikita Badziakouski, czyli „fish2013”, to przede wszystkim legendarny gracz online. Antanas „Tony G” Guoga zdobył sławę dzięki swoim występom na żywo. Obaj pokerzyści grają agresywnie, co zobaczyć mogliśmy również w rozdaniu z gry cashowej Triton Series, która toczyła się na stawkach 2.000€/4.000€ z dodatkowymi straddle i ante.

Akcja przed flopem

Blindy wynoszą 2.000€/4.000€, straddle 8.000€, a całkowite ante 4.000€.

Tony G (1,4 mln euro w stacku) trzyma i otwiera ze small blinda przebiciem do 22.000€. Ike Haxton (577.000€ w stacku) broni big blinda z , a Badziakouski (1,1 mln euro w stacku) broni straddle z na ręce.

Jeszcze przed flopem w puli zebrało się 70.000€.

Preflop

Analiza akcji przed flopem

Biorąc pod uwagę to, że w puli jest już tak dużo pieniędzy, Tony G ma powód, żeby zlimpować w celu utrzymania jak najmniejszej puli w sytuacji, gdy gra bez pozycji. Posługiwanie się strategią z samymi przebiciami jest jednak całkowicie w porządku.

Jeśli Tony G przed flopem stosuje tylko przebicia, to przebijanie z K9 offsuit jest prawdopodobnie w porządku. Optymalnym rozmiarem jest najpewniej przebicie za wysokość puli, jako że wywiera ono odpowiednią presję na graczu opłacającym straddle, dając mu albo niewystarczające, albo ledwo wystarczające pot oddsy do sprawdzenia.

W tym przypadku przebicie za wysokość puli wynosiłoby 30.000€, a Tony G zagrał tylko za 22.000€. Jego rozmiar przed flopem daje graczowi opłacającemu straddle i big blindowi zbyt dobrą cenę za kontynuowanie z prawie wszystkimi rękami. Na przykład, gracz opłacający straddle potrzebuje 27% equity, a grałby tutaj z pozycją, co oznacza, że z wieloma rękami mógłby zrealizować o wiele więcej equity.

Sprawdzenie Haxtona jest marginalne, ale prawdopodobnie w porządku. Potrzebuje on ok. 32% equity. JTo zwykle będzie tyle miało, ale po nim decyzję podejmować będzie jeszcze jeden gracz, przez co jego call uznać należy za zbliżony do break even.

Dla Badziakouskiego sprawdzenie jest koniecznością. Potrzebuje on tylko 20% equity, a ma jeszcze bonus w postaci grania przez resztę rozdania z pozycją.

Akcja na flopie

Flop przynosi . W puli jest 70.000€.

Tony G ( ) stawia 20.000€, a Haxton ( ) i Badziakouski ( ) sprawdzają, dzięki czemu pula zwiększa się do 130.000€.

Flop

Analiza akcji na flopie

Tony G prawdopodobnie powinien czekać z całym swoim zakresem. Gra bowiem bez pozycji, mając przeciwko sobie dwóch rywali. W sytuacji Tony’ego G ciężko byłoby zbalansować zakres do betowania. Mimo wszystko, postawienie niewielkiego zakładu kontynuacyjnego również jest +EV, ale zaczekanie jest prawdopodobnie lepsze.

Haxton nie jest tutaj w idealnej sytuacji, będąc pomiędzy dwoma graczami z drugą najwyższą parą. Trzeba jednak zaznaczyć, że Badziakouski powinien mieć tutaj bardzo szeroki zakres, a Tony G może potencjalnie dysponować wieloma semi-blefami (takimi jak AQ, AT, AT, Q9, T9, T8, 98, a nawet niektórymi podwójnymi backdoorami, jak , itd.). Sprawdzenie Haxtona jest więc pewnie +EV.

Call Badziakouskiego to dość standardowa decyzja, jako że otrzymuje on teraz nieziemsko dobre pot oddsy. Aby sprawdzić i być break even, musi zrealizować tylko 15% equity.

Akcja na turnie

Na turnie pojawia się , a cały board wygląda następująco: . Pula wynosi teraz 130.000€.

Tony G stawia 70.000€, Haxton folduje, a Badziakouski sprawdza. Pula wzrasta do 270.000€.

Turn

Analiza akcji na turnie

Tony G po raz kolejny podejmuje tutaj marginalną decyzję. Zaczekanie mogłoby być lepsze, ale betowanie również ma sens. Prawdopodobnie stwierdził on, że w wielu przypadkach ma przewagę, co jest prawdą, biorąc pod uwagę fakt, że z silniejszymi rękami jego przeciwnicy przebiliby albo przed flopem, albo na flopie. Pewnie zdaje sobie również sprawę z tego, że na boardzie możliwych jest jeszcze wiele drawów.

Fold Haxtona jest zrozumiały i zapewne najlepszy, jako że Tony G reprezentuje dużą siłę, a po nim decyzję podejmuje jeszcze jeden gracz. Prawdopodobnie ma on świadomość tego, że napotkałby na ogromne trudności w zrealizowaniu swojego equity.

Badziakouski również nie ma łatwej decyzji. Musi zastanowić się, czy Tony G, przyjmując taką strategię, blefuje wystarczająco często, ponieważ jego ręka to w tym momencie jedynie zwykły bluff-catcher. Może myśleć, że będzie również w stanie przebijać w ramach blefu na riverze, gdy skompletują się drawy (np. open-endery). W tego typu sytuacjach sporo zależy od konkretnych readów, więc możemy założyć, że call jest w porządku.

Akcja na riverze

River to , które kompletuje board: . Pula wynosi 270.000€.

Tony G stawia 120.000€, Badziakouski myśli przez chwilę i przebija do 400.000€.

Analiza akcji na riverze

To kolejny bardzo marginalny value bet od Tony’ego G. Jest jeszcze bardziej thin, biorąc pod uwagę fakt, że jeden z niewielu drawów, jakimi może dysponować Badziakouski, T9, skompletował na riverze strita. Warto jednak zauważyć, że ręka Tony’ego G ma dodatkową wartość wynikającą z blokowania 1/4 z tych kombinacji.

Teoretycznie Badziakouski ma tutaj prostą decyzję – powinien spasować. W tym momencie dysponuje już tylko zwykłym bluff-catcherem. W praktyce jednak sporo zależy od jego oceny częstotliwości, z jakimi blefuje Tony G. Patrząc z perspektywy blokerów, Q7 nie jest najlepszym bluff-catcherem na świecie, ponieważ blokuje niektóre z potencjalnych blefów Tony’ego G, takich jak AQ, QT czy Q9. Ten efekt blokowania sprawia również, że jest to niezbyt dobra ręka do przebijania w ramach blefu. O wiele lepsza byłaby do tego ręka w stylu 97, która blokowałaby kombinacje T9 Tony’ego G (lub nawet K9).

Badziakouski założył pewnie, że w tej sytuacji Tony G wykonałby wiele dużych foldów. W innym przypadku jego decyzja nie miałaby sensu.

Sprawdzenie Tony’ego G musi w dużym stopniu opierać się na ocenie rywala. Badziakouski reprezentuje tutaj tylko T9, a on blokuje cztery spośród 16 kombinacji tej ręki. W tej sytuacji jego sprawdzenie bazuje prawdopodobnie na posiadanej przez niego informacji o tym, że Badziakouski mógłby zbyt często blefować. Jako że w rozdaniu doszliśmy do showdownu, możemy stwierdzić, iż jego read był poprawny i bardzo opłacalny.

Rezultat

Tony G myśli przez mniej niż 15 sekund, po czym sprawdza, zgarniając pulę w wysokości 1.200.000€. Badziakouski muckuje swoją rękę, a Tony G zaczyna krzyczeć:

Jestem najlepszy! Najlepszy! Najlepszy!

Złe powody, aby rozgrywać sesję