Zapraszamy na kolejny odcinek serii „Sprawdzam”. Dziś zajmujemy się dwoma rozdaniami, które na grupie „Poker od podstaw” zamieścili Tomek oraz Paweł.
AA vs raise na flopie
Przebieg rozdania możecie zobaczyć na poniższej animacji.
Standardowe otwarcie przed flopem z BTN i sprawdzenie przez obu graczy na blindach. Flop to 
. Jest to raczej struktura nieprzyjemna dla naszej pary asów i w ogóle dla naszego range’u, dlatego będziemy chcieli tutaj bardzo często czekać.
Jak widać na poniższym obrazku, żaden z graczy nie ma znaczącej przewagi zakresu, ale już w kwestii nutsów na niewielkie prowadzenie wysuwa się gracz będący bez pozycji Z tego wynika ogólna strategia gry na flopie: czekamy dużo, betujemy rzadko, a jeśli już betujemy, to robimy to średnim sizingiem.
Z naszą ręką 
praktycznie zawsze czekamy, podobnie jest z innymi overparami, które mają stabilne showdown value. To powiedziawszy, betowanie również jest poprawną linią i na taką linię zdecydował się HERO. Do przebicia nie możemy foldować, tak więc sprawdzamy.
Turn to 
. Przeciwnik zaczekał. Rywal w jakimś stopniu spolaryzował się na flopie, dlatego jeśli chcemy betować, to małym sizingiem, bo jak zagramy dużym, to otrzymamy sprawdzenia i przebicia głównie od układów, które nas biją, a także od mocnych drawów, które i tak nie sfoldują w tej sytuacji. Check behind z asami mi się podoba. Solver również zawsze czeka.
Na riverze spada 
. Rywal uderza – nie ma wyjścia, po przeczekanym turnie musimy to sprawdzić. Cooler. Well played.
FREEROLL roku na GGPoker: Stań do walki o bransoletkę WSOP-E!
Top dwie pary vs raise na riverze
Przebieg rozdania widoczny w historii rozdań.
O ile nie mam żadnego problemu z rozdaniem Tomka, to uważam, że Paweł na jednym streecie – konkretnie na riverze – popełnił błąd. Zaraz do tego dojdziemy.
Na flopie, z racji przewagi nutsów i czegoś co pokerzyści anglojęzyczni określają mianem relative polarisation advantage (bardziej zaawansowany koncept), chcemy bić często i mocno. Na turnie wyhamowujemy, ponieważ zakres rywala po sprawdzeniu naszego betu na flopie wzmocnił się, dlatego musimy być bardziej selektywni w swoich poczynaniach. Można tę ulicę grać na jeden lub na dwa sizingi – polecam 33% i overbet, a zrezygnowanie z sizingu za 75% wartości puli. Poszła druga beczka – ok.
Gdy spada , nie chcemy czekać nie tylko z AK, ale z żadnym asem. Po naszym uderzeniu i przebiciu musimy sobie odpowiedzieć, jaka jest relatywna siła naszego układu. W ujęciu absolutnym są to dwie top pary, tak więc układ z tych mocniejszych. Patrząc w ujęciu bardziej relatywnym, jest to ręka „drugiej kategorii”, bardzo dobra, ale nie „nieśmiertelna”. Dlatego zdecydowanie polecam tylko sprawdzenie. Nic dodać, nic ująć.
Prawdę powiedziawszy, vs populacja na mikrostawkach, gdzie raise vs 3 beczki jest niezwykle rzadko blefem, można by rozważyć nawet fold… Wiem, jak to brzmi, ale kiedy ostatnio ktoś przebił Was z blefem w tej sytuacji na mikro? Sprawdźcie w swoich bazach. Myślę, że nie będzie tego dużo…
Kolejny odcinek Sprawdzam pojawi się, gdy tylko coś do analizy pojawi się na grupie „Poker od Podstaw”.
FREEROLL roku na GGPoker: Stań do walki o bransoletkę WSOP-E!
