Mike Postle oszustem?

Czy technologia umożliwiająca streamowanie gier pokerowych z odkrytymi kartami graczy pozwala na oszustwa? Z poważnymi oskarżeniami spotkał się ostatnio jeden z uczestników takich gier, Mike Postle. Pokerowa społeczność zebrała wiele przykładów sytuacji, w których na poprawne decyzje tego gracza mogło wpływać coś więcej niż tylko instynkt. 

Mike Postle stale wzbudzał podziw obserwatorów transmitowanych gier cashowych z kalifornijskiego Stones Gambling Hall. Wielu podważało jednak jego uczciwość. Obecnie pokerowa społeczność niemal zgodnie zarzuca mu oszustwa, przytaczając wiele przykładów „genialnych” decyzji, jakie podjął przy stołach.

Dyskusję o możliwych oszustwach zaczęła na Twitterze Veronica Brill, która wielokrotnie komentowała transmisje z gier w Stones Gambling Hall. Wcześniej zwrócili się do niej sami zaniepokojeni całą sytuacją pokerzyści.

Stones regularnie organizuje streamowane gry cashowe na stawkach 1$/3$ i 5$/5$. Postle jest częstym uczestnikiem tych gier. Jak twierdzą użytkownicy forum TwoPlusTwo, pokerzysta bardzo rzadko zasiada do gier, które nie są transmitowane.

Oskarżeniom, jakie kierowane są w stronę Postle’a, przyjrzał się również Joey Ingram. Efektem jest pięciogodzinne nagranie z rozdaniami, które wyglądają dość podejrzanie.

W jednym z rozdań, na stawkach 5$/5$ ze straddle w wysokości 45$, uczestniczył również Chris Moneymaker. „Jason B” sprawdził za 45$ , to samo uczynił „Bear Hat” , a „Naga” przebił do 245$ z . Moneymaker miał i zagrał re-raise do 705$. Postle, choć trzymał tylko , sprawdził bet Moneymakera. Kilku graczy spasowało, „Naga” zagrał all-in za 2.900$, a Moneymaker zdecydował się na re-shove do 4.100$. Postle sprawdził za swoje pozostałe 3.400$.

Kontrowersje wywołuje też wiele innych rozdań. Postle potrafił na przykład spasować przed flopem parę króli przeciwko parze asów. Innym razem sprawdził tylko jeden zakład, gdy miał fulla, a jego rywal trafił na riverze lepszego fulla.

Technologia RFID zagrożeniem?

Członkowie pokerowej społeczności sugerują, że oszustwa umożliwiają czytniki elektroniczne, które używane są w transmitowanych na żywo grach. Dzięki RFID karty odczytywane są automatycznie, a widzowie mogą zobaczyć je na swoich ekranach. Czy jednak tylko oni mają do nich dostęp?

Jak zauważyli niektórzy, Postle podczas streamów wielokrotnie patrzył na swój telefon, który trzymał w lewej ręce, ale pod stołem. Poker room Stones używa takiej samej technologii, jaką stosują organizatorzy wielu innych streamowanych gier. Jeśli Postle rzeczywiście zdołał shackować czytnik RFID lub zawarł porozumienie z organizatorami, to tego typu oszustwa mogą być powszechniejsze.

Najwyższa para, słaby kicker w puli wieloosobowej (analiza rozdania)

Pawel
Ex-gracz/wannabe pro ♠♣ W latach 2016-2021 dumnie współtworzył "pee-gee", czyli najlepszy portal o pokerze. Jeden z głównych producentów poker contentu dla osób polskojęzycznych. Zwolennik uczciwości, prawdy i estetyki, a wielki wróg fałszu, dyskryminacji i ludzi-instytucji ⛔