Pokerzysta Joran van der Sloot przyznaje się do morderstwa

Przez blisko 10 lat sprawa zniknięcia nastoletniej Amerykanki Natalee Holloway pozostawała nierozwiązana, ale nieoczekiwanie holenderski pokerzysta i główny podejrzany w całej sprawie Joran van der Sloot przyznał się do zbrodni w wywiadzie nagranym po kryjomu przez dziennikarza gazety National Enquirer.

Joran Van der Sloot nie dotarł nigdy do płatnego miejsca w żadnym większym turnieju, ale swego czasu jeździł po wielu krajach w poszukiwaniu ciekawych festiwali tej gry. Obecnie odsiaduje wyrok za zabójstwo innej studentki, pochodzącej z Peru Stephany Flores. Joran poznał Flores w roku 2010 kiedy pojechał do jej kraju na Latin American Poker Tour. Finalnie w ogóle w nim nie zagrał.

Na 5 lat przed zabójstwem Stephany Flores, 18-letnia Natalee Holloway spotkała Van der Sloota w barze kasyna na Arubie. Holloway przyjechała na wyspę w sporej grupie swoich koleżanek z klasy ze stanu Alabama aby uczcić pomyślnie zdane egzaminy. Widziano ją po raz ostatni jak tańczy z Van der Slootem i opuszcza kasyno w towarzystwie jego i jego dwóch przyjaciół, po czym słuch o niej zaginął.

Holendra aresztowano wprawdzie dwa razy pod zarzutem zabójstwa Holloway w 2005 i 2007, ale nigdy nie skazano go ze względu na brak dowodów. Dopiero podczas rozmowy z występującym incognito dziennikarzem, w więzieniu Challapalca (gdzie osadzony pozostanie przynajmniej do roku 2038 za zamordowanie Flores) Van der Sloot najwyraźniej przyznał się do drugiej zbrodni:

“Zawsze okłamywałem policjantów” – przechwalał się Joran. “Ciągle wymyślałem historie, które opowiadałem funkcjonariuszom. Nie mówiłem im też wszystkiego, więc nie wiedzieli o co mnie pytać. Byłem pewnie jednym z najtwardszych do zgryzienia oskarżonych z jakimi mieli do czynienia.”

“Mówisz o sprawie Holloway?” – dopytał dziennikarz.

“Tak.. tam też byłem winny i przyjmuję na siebie wszystko co wtedy zrobiłem.”

Po obejrzeniu filmu rodzice panny Holloway odpowiedzieli, że to tylko “pokaz zrobiony pod publikę” i niestety w sądzie jako ewentualny dowód będzie “absolutnie bez znaczenia”.

źródło: highstakesdb