Chciałbym dzisiaj porozmawiać o opcji Cash Out, którą jakiś czas temu PokerStars wprowadziło do gier przy stołach cashowych. Czy zdarza Wam się korzystać z tej niestandardowej, a może nawet i kontrowersyjnej funkcjonalności, jaką udostępnia room z gwiazdką?

Mówię szczerze jak na spowiedzi. Gdy dowiedziałem się o tym, że największy poker room świata zachodniego przygotowuje się do wprowadzenia opcji umożliwiającej dokonywanie cash outów (wypłat) w sytuacji all-in, parsknąłem śmiechem. Wybaczcie, ale moje myśli znowu skoncentrowały się na tym, że tęgie głowy od marketingu giganta z Wyspy Man znowu znalazły świetny sposób na dojenie rekreacyjnych, niczego niepodejrzewających graczy.

Zastanawiałem się, czy istnieje jakiś scenariusz, w którym dobrzy gracze mogliby zacząć używać cash-outów w trakcie zagrań all-in. Sam tego nie wymyśliłem, ale słowa, które podczas swojego streamu wypowiedział Steffen Sontheimer na temat tej funkcjonalności, utwierdziły mnie w przekonaniu, że dla wybranej grupy pokerzystów, taka funkcja może może być bardzo przydatnym narzędziem. Mowa o graczach, którzy atakują nowe limity.

Przede wszystkim bezpieczeństwo

Zastanówmy się nad tym. Gracz przypuszcza atak na wyższe stawki z bardzo ograniczonym budżetem. Jego głównym celem jest przetrwanie i zebranie takiej ilości środków, która pozwoli mu zwiększyć poduszkę bezpieczeństwa, a wraz z nią nasze szanse na pozostanie na interesującym go limicie. Czy naprawdę aż tak bardzo zależy mu na flipowaniu, jeśli w mniej więcej połowie przypadków przegra cały swój stack, a co za tym idzie jedną z naszych niewielu szans na pozostanie w grze? Odpowiedź brzmi nie.

Żeby była jasność – oczywiście zgadzam się z opinią Niemca, ale ja bym takiej strategii nie obrał z bardzo prostego powodu. Dla mnie szklanka jest do połowy pełna, a nie do połowy pusta, i jeśli mam ponad 50% szans na wygraną, niech to będzie nawet niewiele ponad połowę, to wykonując takie zagranie, w długim okresie będę się bogacił. Kwestia podejścia. Gdy jedni widzą groźbę przegranej i zaprzepaszczenie szansy na zagrzanie miejsca na wyższym limicie, ja widzę szansę na szybszy rozwój, a w scenariuszu defensywnym marnotrawstwo możliwego do zrealizowania equity w najczystszej postaci.

The house always wins…

Zmartwię Was. To nie gracze maksymalizują swoje wygrane… Najbardziej z opcji cash-out cieszy się PokerStars. Może nie w sytuacji, w której ktoś decyduje się na wypłatę przy statystycznym rzucie monetą, ale w sytuacjach 80%/20%, w której gracze rekreacyjni bardzo często wybierają podpórkę w postaci natychmiastowej wypłaty wielkości puli według obecnego equity, bo „głowa i serce im eksploduje, jak połamie im ktoś asy parą ósemek”, to zdecydowanie tak.

Dajmy na to, że w puli znajduje się 1.000$. Dwóch graczy przed flopem zagrało all-in. Jeden z nich ma AA, a drugi 88. Gracz z asami, który w ośmiu na dziesięć prób wygra to rozdanie, decyduje się na cash-out. W jednej chwili PokerStars księguje na jego koncie nie 800$, a 792$, bo za udostępnienie tej usługi pobiera 1% equity. Od tej chwili operator w dalszej części rozdania występuje jako strona. Jeśli asy się utrzymają, do poker roomu trafi cała pula, czyli 1.000$ (0,8*1.000$). W scenariuszu niesprzyjającym, w którym posiadaczowi ósemek dopisze szczęście, PokerStars przegra 792$, które przelane zostały do posiadacza asów – (0,2*792$). Ile średnio na tej sytuacji zarobi PokerStars?

(0,8*1.000$)- (0,2*792$)=641,6$

Rozpatrzmy jeszcze wariant, w którym mamy do czynienia z klasycznym rzutem monetą. Weźmy na przykład starcie TT vs AK i takie same okoliczności. Gracz z parą dziesiątek, która ma 56% na wygranie tego rozdania, decyduje się na cash-out. Pozostała część equity, czyli 44%, należy do posiadacza A-high.

(0,56*1.000$)-(0,46*554,4$)= 304,9$

Nie taki zły ten flipek, prawda? A co będzie, jeśli gracz, którego miejsce w rozdaniu zajmie operator, będzie dużym underdogiem do wygrania sytuacji all-in? Odwróćmy w tym przypadku sytuację z asami i ósemkami. Tym razem to posiadacz niższej pary decyduje się na cięcie strat i wypłatę swojego equity. Czy PokerStars na tym zarobi? Oczywiście.

(0,2*1.000$)-(0,8*198$)=41,6$

Jak łatwo zauważyć, wszystko jest tak obmyślone, żeby operator wygrywał w każdym przypadku. Ręce same składają się do oklasków.

Podsumowanie

Opcja cash-out pozwala zarabiać operatorowi w każdych warunkach. To powinno dać graczom do myślenia. O ile Waszym celem nie jest minimalizowanie ryzyka, warto bardzo poważnie zastanowić się nad tym, czy opłaca się Wam korzystać z opcji zamrożenia equity w sytuacji all-in. Jak widzicie, Wasze boje z wariancją, Wasz strach, to woda na młyn PokerStars, któremu prezentujecie bardzo soczyste bety.

Deal