Ze wszystkim, co się obecnie dzieje w społeczności pokera, m.in. afera „chipgate”, trudno określić dokąd zmierza dany scenariusz. Wygląda to na walkę dotyczącą gier online i pokera, upadek Bitcoin i jego następstwa gier internetowych, gracze, którzy po wygraniu turnieju składają pozwy sądowe o niewypłacalność, etc. Oprócz tej nawałnicy problemów pozostał jeszcze jeden: przyszłość turniejów High Roller i Super High Roller.
Turnieje z wpisowym, które wahają się od 15 000 $ do 1 000 000 $ „Big One for One Drop„, stały się szczególnie popularne ze względu osobistości, które biorą w nim udział. Zawodnicy tacy jak: Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, Dan Shak, Mike Sexton. Jason Mercier i inni dorzucili swoje trzy grosze na burzliwy temat turniejów, zazwyczaj podczas inteligentnych dyskusji na Twitterze. Wirtualna debata nie pomaga wyciągnąć konkretnych wniosków i wiele osób zastanawia się nad dalszymi losami turniejów Super High Roller i High Roller.
Jedna z organizacji, która szybko zyskuję na znaczeniu w świecie pokera, a dokładnie Global Poker Index, pokazała, że dane i numery określające popularność powyższych turniejów, w odniesieniu do emisji, spadają. Obecnie w rankingu #1 na GPI, Daniel Negreanu zdobył 92 % swoich punktów w imprezach, które mają wpisowe mniej niż 50 000 $. Dla Marvina Rettenmaiera liczby są o wiele bardziej przychylniejsze, obecnie znajduję się na miejscu 3 w rankingu GPI i miał 100 % swoich punktów pochodzących z tych imprez.
To wydaje się być wspólnym tematem w całym rankingu, chociaż Phillip Gruissem ( 24 %), Erik Seidel ( 33 % ) i Mike Mcdonald ( 32 %) nie skorzystali z wymienionych turniejów prawie wcale, ponad 50 000 $ ( #23 Joe Serock, posiada 98 % całkowitych punktów w rankingu GPI, które pochodzą z turnieju z wpisowym od 1 000 $ do 11 000 $ )
W pierwszej piątce w rankingach Hendon Mob dotyczących osób najlepiej zarabiających widzimy kilka znanych postaci, które często brały udział w turnieju o duże pieniądze: Antonio Esfandiari, Phil Ivey, Negreanu, Seidel i Sam Trickett ( #1 – #5 ) łączy ich to, że wszyscy posiadali zyski z któregoś z wielkich turniejów Roller.
Prawdopodobnie, trzeba było by określić 20 pozycji, ab y znaleźć gracza, który nie skorzystał z dużych pieniędzy podczas turniejów High Roller. Jest prawdopodobne, że opublikowana lista skutkuję w zmiany, które ujrzymy pod koniec lata. Wielu użytkowników uważa, że nie jest to dobre dla potencjału gry ze względu na fałszowanie rankingu.
Prawdziwy problem dla Super High Roller i High Roller, nie jest sam ranking i.to czy jest on trwały czy nie. Te główne wydarzenia są potencjalnym budulcem dla profesjonalistów turniejowych, a High Roller / Super Roller często okazują się dobrą rozrywką dla zainteresowanych.
