Już dzisiaj rozpoczyna się zapowiadany od jakiegoś czasu bojkot Poker Stars. Społeczność pokerowa z całego świata, włączając w to uznane pokerowe nazwiska, w ten sposób demonstruje swoje niezadowolenie wobec zmian w programie VIP największego pokerroomu online na świecie. O szczegółach mogliście poczytać w dniu wczorajszym – tutaj. Dzisiejszej nocy na Twitterze miała miejsce ciekawa dyskusja, w której udział wzięła zawodowa pokerzystka z New Jersey – Melissa Burr oraz sam Daniel Negreanu.
Melissa Burr zabrała swój głos w sprawie zmian na Poker Stars i na swoim Tweeterowym profilu (@burrrrrberry) umieściła 5 pytań i skierowała je w stronę ambasadora Poker Stars, Daniela Negreanu (@RealKidPoker). Zapoznajcie się z nimi poniżej:
1. Jak PS zamierza przesunąć pieniądze zabrane graczom Supernova i Supernova Elite w kierunku graczy rekreacyjnych?
2. Co zamierza zrobić PS w sytuacji, w której zawodowi gracze znajdą sposób na obejście obostrzeń związanych z używaniem HUD-a i sprawią, że rekreacyjni gracze będą jeszcze bardziej bezbronni?
3. Dlaczego gracze z wysokich stawek będą pozbawieni rakebacku. Jaki jest w tym cel?
4. Czemu PS zwlekało z ogłoszeniem tak „znaczących” zmian aż do listopada?
5. Słyszałam, że mówiłeś, że być może to nie jest najlepsze podejście, ale czy PS zamierza to naprawić, czy będziemy się musieli z tym wszystkim pogodzić?
Na koniec swojego wpisu @burrrrrberry lekko wbiła szpilkę Danielowi mówiąc: To nie będzie wystarczająca odpowiedź jak napiszesz, że „dobre rzeczy nadchodzą, zaufaj mi”.
Na odpowiedź „Kid Pokera” nie trzeba było długo czekać. Jakiś czas później opublikował on na stronie fullcontactpoker.com odpowiedź na pytania Burr:
Jak PS zamierza przenieść pieniądze zabrane graczom Supernova i Supernova Elite w kierunku graczy rekreacyjnych?
Ad.1 Poprzez promocje skierowane do nich.
Co zamierza zrobić PS w sytuacji, w której zawodowi gracze znajdą sposób na obejście obostrzeń związanych z używaniem HUD-a i sprawią, że rekreacyjni gracze będą jeszcze bardziej bezbronni?
Ad.2 Jeśli PS nie będzie w stanie wprowadzić zmian w sposób, który zapewnia równość szans wszystkim grającym, a korzyść będą mogli osiągnąć wyłącznie osoby, które chcą oszukiwać/łamać zasady – to się nie stanie. Sądzę, że PS chce to zrobić w taki sposób, że trudno będzie to obejść, a przyłapanie kogoś na złamaniu zakazu, będzie dla niego skutkowało dotkliwymi karami.
Dlaczego gracze z wysokich stawek będą pozbawieni rakebacku. Jaki jest w tym cel?
Ad.3 Jest to nielogiczne. Tzn. jest w tym pewna logika, ale założenia są błędne i nie ma to sensu.
Czemu PS zwlekało z ogłoszeniem tak „znaczących” zmian aż do listopada?
Ad.4 Amaya przejęła firmę zaledwie 3 miesiące wcześniej. Potrzebowali czasu, aby zebrać dane odnośnie zmian, które chcieli wprowadzić i jak mi powiedziano te dane pojawiły się dopiero w połowie października.
(…) czy PS zamierza to naprawić, czy będziemy się musieli z tym wszystkim pogodzić?
Ad.5 To jest sprawa nad którą pracuję od miesiąca. Staram się przekonać PS aby sprawę załagodzić i stworzyć jakieś rozwiązanie, na którym gracze mogliby skorzystać. Nie mogę niczego obiecać i nie sądzę również, że realne jest cofnięcie wszystkich zmian.
Chwilę potem Burr poprosiła PS o rozważenie poniższych sugestii i udowodnienie, że zmiany nie służą tylko zwiększeniu zysków firmy.
1. Pomóżcie graczom rekreacyjnym. Nie przykręcajcie śruby zawodowcom.
– nie zabraniajcie korzystania z HUD-a; prosi i tak znajdą sposób na obejście tego przepisu, a gracze rekreacyjni będą cierpieć jeszcze bardziej – zamiast tego stwórzcie uniwersalnego HUD-a, uznajcie go za jedynego dozwolonego, umieśćcie go na swojej stronie i dodajcie informacje odnośnie tego, w jaki sposób efektywnie z niego korzystać
– ograniczanie prosów nie zadziała; jeśli chcecie wyrównać szanse, chrońcie graczy rekreacyjnych – nie celujcie w prosów
– pozwólcie wymienić punkty FPP na sesje szkoleniowe z waszymi prosami; oni zarobią swoje pieniądze
– istnieją inne sposoby na przystosowanie programu bonusowego, który ma działać na korzyć graczy rekreacyjnych; inne niż ograbianie graczy SN i SNE (napiszę jeszcze o tym); jeśli naprawdę robicie to w interesie graczy rekreacyjnych – udowodnijcie to. Mam wiele pomysłów i za darmo chętnie się z wami nimi podzielę.
– udowodnijcie mi, że zmiany leżą w najlepszym interesie graczy rekreacyjnych, a nie są najzwyklejszym „skokiem na kasę”, a w wolnym pomogę waszej firmie osiągnąć ten cel.
Temat jest gorący. Pewne jest, że to nie jest ostatnie słowo od Melissy. Osobiście podoba mi się pomysł uniwersalnego HUD-a. Czekam na pomysły Burr odnośnie rozwiązań, które pomogą oszczędzić kieszenie graczy SE i SNE. Jak tylko coś konkretnego „zaćwierka”, uzupełnię ten wpis. Czy nie uważacie, że stanowisko Negreanu trochę zbliżyło się w stronę graczy, a z drugiej strony, czy nie wydaje się On być trochę niedoinformowany? Ostatecznie też – nie kąsa się ręki, która cię karmi.
Zostańcie z nami.
