Oprogramowanie stworzone przez gracza z wysokich stawek o nicku skier_5 stało się ostatnio przedmiotem ożywionej debaty pokerowej społeczności i przedstawicieli PokerStars.
Skier_5 stworzył bowiem program, który zawiera między innymi tabelę układów preflop i pomaga w podejmowaniu decyzji na pierwszej ulicy oraz w wielu innych sytuacjach. Jeden z użytkowników oprogramowania twierdzi, że skier_5 wypożyczył mu je w zamian za procent z zysków, który zależeć miał od poziomu buy-inów.
Wielu graczy jest oburzonych stosowaniem oprogramowania i zgłasza przypadki zawodników, którzy męczyli się na niższych stawkach, a w ciągu kilku miesięcy ich statystyki preflop stały się niemal identyczne i grają kilka stawek wyżej. Zainteresowani nie wypowiedzieli się póki co na temat tego jak działa oprogramowanie i co dokładnie za nich robi.
Argumenty za oprogramowaniem wspierającym
Niektórzy użytkownicy bronią nowego oprogramowania twierdząc, że PokerStars zaakceptowało sposób ich gry. Kierownictwo PokerStars w rzeczy samej zbadało sprawę i stwierdziło, że zawodnicy Ci nie złamali żadnych zasad. Po drugie muszą oni nadal podejmować sporo trudnych decyzji. Po trzecie wykresy i tabele są powszechnie dopuszczalne na PS.
Argumenty przeciwko oprogramowaniu wspierającemu
Przeciwnicy nowego oprogramowania mówią jednak, że pomaga ono automatyzować pewne decyzje. Dowodem na to twierdzenie jest fakt, że gracze z niego korzystający, tacy jak allingirl777, freechdogg i skier_5 (podobno jest wielu innych), maja prawie identyczne statystyki w określonych sytuacjach, zwłaszcza tych z przed flopu. Wielu zawodników uważa, że narusza to zasadę fair play.
W ostatnim czasie gra preflop w turniejach heads-up SNG jest decydującym czynnikiem definiującym czy ktoś regularnie wygrywa na stawkach 200-500$ czy nie i musi porzucić grę albo zejść na niższe stawki. Automatyczne podejmowanie opłacalnych decyzji przed flopem ułatwia dalszą grę i sprawia, że jest to już coś więcej niż pojedynek człowieka z człowiekiem.
Tabele Nash’a nie wskazują jednakże jak grać na podstawie prawdziwych gier HUSNG. Zakładają one tylko, że przeciwnik gra perfekcyjnie i nie biorą pod uwagę dosyć częstych zdarzeń takich jak limpowanie z małego blinda lub minimalne przebijanie.
Stanowisko PokerStars
Stosowanie oprogramowania zostało przez kilku graczy zgłoszone do PokerStars w kwietniu 2015. PokerStars zarządziło w końcu, że stosowanie programu jest legalne i nie narusza żadnych zasad ani postanowień regulaminu strony PS.
Stanowisko Coffeeyay’a (trenera pokerowy i właściciel HUSNG)
Oprogramowanie do podejmowania automatycznych decyzji autorstwa Skier_5 jest sporym zagrożeniem dla innych pokerzystów. Poker polega na podejmowaniu decyzji przeciwko innym ludziom, którzy także podejmują decyzje. W grze z kimś kto korzysta z programu Skier’a nie grasz z człowiekiem, ale z maszyną. Na internecie nie chcę grać z programem. Dlatego nie gram w gry wideo, ani z żadnym botem. Chcę grać z żywym człowiekiem, który musi sam podejmować decyzje; który musi robić to szybko i pod presją. Osoby korzystające z oprogramowania mają przewagę, ponieważ odczuwają mniej stresu, nie wpadają w tilt i nie muszą też tak bardzo się skupiać. Automatyczne oprogramowanie podważa fundamenty gry, którą wszyscy kochamy i powinno być zakazane. Pokerzyści nie mogą korzystać z takich rzeczy jak ICMIZER i Coffeecalcs podczas gry, więc czemu mieliby bezkarnie stosować program, który podejmuje decyzje za nich?
Oto co gracz skier_5 miał do powiedzenia w swojej obronie:
1) Oprogramowanie nie podejmuje żadnych decyzji automatycznie.
2) Poker jest grą polegająca na rywalizacji, więc zapewne rozumiecie dlaczego nie chcę tu omawiać szczegółów ani odnosić się do stawianych mi zarzutów.
3) Jak wspomniano w artykule firma Pokerstars zbadała oprogramowanie i zaakceptowała je. Ryan (właściciel HUSNG.com) wie o tym, a jednak nadal postanowił napisać artykuł pełen hiperboli i dzikich oskarżeń, które są sprzeczne z wypowiedzią roomu Pokerstars.
4) Ci z was, którzy grają w HUSNG wiedzą, że Ryan sprzedaje sporo produktów i ma szeroką ofertę. Coffeeyay to w zasadzie całodobowy trener, który dostarcza swym uczniom różnego rodzaju tabeli i wykresów. Nie muszę chyba wskazywać na konflikt interesów i płynącą z artykułu hipokryzję.
5) Ryan poprosił mnie o komentarz przed napisaniem swojego artykułu:
“Pracuje nad artem o „kontrowersyjnym” temacie. Fakty są ogólnie dostępne, więc ludzie mogą sami ocenić jaka jest prawda, zamiast histeryzować (lub wybierać wypowiedzi o botach wyrwane z kontekstu). Jeśli chciałbyś przedstawić jakieś argumenty dlaczego tego typu pomoce są w porządku to chętnie ich wysłucham… Zamierzam napisać coś w stylu „tabele i wykresy w stylu tych od Nasha są dozwolone w pokerze”, ale chciałbym zgłębić temat (wspomnę też oczywiście, że PokerStars zaakceptowało oprogramowanie, ale sam wiesz, że takie rzeczy lubią się zmieniać).”
Jak się domyślacie nie zamierzam ujawniać informacji bez powodu, więc odmówiłem komentarza. Pozwolę Wam ocenić czy jego intencje nie zmieniły się po tym jak dostał ode mnie odpowiedź odmowną. Odsyłam was ponownie do punktu numer 3.
6) Dziękuje tym nielicznym, którzy w wątku na forum wykazali zdrowy rozsądek.
7) Wobec powyższego chciałbym aby moderator zmienił tytuł postu na forum 2+2 na coś bardziej odpowiedniego.
źródło: husng & forum twoplustwo
