Na swojej stronie internetowej dwukrotny mistrz WPT zamieścił analizę rozdania, które rozegrał podczas WSOP 2015.
Doszło do niego we wczesnej fazie turnieju No-Limit Hold’em 8-Handed, do którego wpisowe wynosiło 5.000$. Amerykanin zajął w nim szóste miejsce i otrzymał 85.616$.
„Przed przyjazdem do Vegas zdecydowałem, że podczas WSOP skupię na turniejach i dobrej kondycji fizycznej. Oznaczało to, że nie będę całymi nocami brać udziału w grach cashowych lub wychodzić na miasto. W pierwszych dziesięciu turniejach nie doszedłem do żadnej przerwy obiadowej, nie awansowałem do drugiego dnia gry. Nie tak chciałem rozpocząć WSOP.
Czułem, że gram dobrze, ale po prostu nie wygrywałem all-inów. Na szczęście mój harmonogram, który obejmuje prawie wszystkie turnieje No-Limit Hold’em i Pot-Limit Omaha składał się z tanich turniejów. Byłem na minusie, który wynosił ok. 15 tysięcy dolarów. Chociaż szło mi słabo, to pojawiałem się w kasynie Rio każdego dnia i byłem gotowy do swojej najlepszej gry. Nagroda przyszła, gdy awansowałem na stół finałowy turnieju 8-Handed z wpisowym 5.000$. Ukończyłem go na szóstym miejscu. Podzielę się rozdaniem, które dało mi przyjemny stack na początku turnieju, co pozwoliło mi konsekwentnie iść w górę przy bardzo małej liczbie poważnych konfrontacji z rywalami” – czytamy.
Rozdanie
Blindy wynosiły 75/50, przy stole siedziało sześciu zawodników. Na hijacku siedział gracz, który prezentował luźny i agresywny styl gry. Zagrał za 400 przy efektywnym stacku 25.000. Jonathan zdecydował się na trochę agresji i przebił do 1.100, gdy na cutoffie miał . Sprawdził go tylko wspomniany rywal. Little tłumaczy, że ważne jest, aby zbudować sobie agresywną dynamikę gry przeciwko rywalom, którzy siedzą po naszej prawej stronie, co sprawi, że w przyszłości będą bardziej skłonni do opłacenia nas, gdy blindy znacznie wzrosną.
Na flopie spadły , co dało Jonathanowi nutsową rękę. Gdy rywal zaczekał, on zdecydował się zagrać za 1.200 do puli 2.425, „mając nadzieję, że ma on jakieś flush drawy lub parę, których nie dałoby się spasować wobec jednego zakładu”. Rywal sprawdził.
Na turn spadło , „co uczyniło moją rękę znacząco słabszą”. Rywal zaczekał, a Little zagrał za 2.100 do puli 4.825. Miał nadzieję, że rywal będzie na tym etapie grać z tripsem, overparą lub flush drawem. Doszło do sprawdzenia.
Na river spadło . Na stole leżały cztery trefle, co utrudniło Jonathanowi sytuację, w której rywale z wieloma słabszymi rękoma opłacą jego zagranie. Rywal zaczekał po raz trzeci. Jonathan zdecydował się na zagranie za 6.800 do puli 9.025. Miał nadzieję, że rywal wpadnie w pułapkę myślenia, że jeśli on kontynuuje „standardowo wyglądający” value bet, to „musi” blefować. Rywal myślał przez pięć minut i zdecydował się na sprawdzenie. Gdy zobaczył skompletowany kolor, spasował swoje karty.
„Chociaż to rozdanie może niektórym wydawać się trywialnie proste, to myślę, że większość graczy zagrałaby slowplay na flopie lub turnie poprzez czekanie, ponieważ próbowaliby sprawić, aby ich ręka wyglądała na znacznie słabszą niż w rzeczywistości. A może zagraliby mniejszy zakład na river, myśląc, że ich rywal zasadniczo nigdy nie sprawdzi dużego zakładu” – pisze Jonathan.
Dalej radzi, że gdy masz duży stack przeciwko luźno i agresywnie grającemu rywalowi, to często dobrym pomysłem będzie betowanie twoich gotowych rąk w prosty sposób, ponieważ rywal założy, że takie zagrania muszą być w dużym stopniu blefami, ponieważ on sam zagrałby swoje blefy właśnie tak. Oczywiście, żeby ta linia gry zadziałała wobec rywala, to musi on myśleć, że jesteś zdolny do takiej gry. Aby go do tego przekonać musisz od czasu do czasu wyjść poza swoją standardową grę. Opisywane rozdanie zaczęło się od tego, że Jonathan zagrał re-raise przed flopem, gdy miał . Większość graczy, którzy prezentują styl tight nawet nie rozważyłaby takiego zagrania. Jeśli nie chcesz mieć problemów z tym, żeby rywale opłacili trafionego przez ciebie nutsa na flopie, pamiętaj o takiej grze.
_____
Obserwuj PokerGround na Twitterze
Zobacz także: Patrik Antonius zapowiada nowy projekt pokerowy!
_____