„Poker to gra umiejętności”, tak orzekł sąd w Holandii podczas rozprawy karnej za rzekome naruszenie ustawy hazardowej. W 2010 roku pokerzysta oraz organizator turnieju Steve van Zdelhoff wygrał sprawę w sądzie, ponieważ sędzia prowadzący rozprawę uznał, że poker nie jest grą hazardową. Cztery lata później sytuacja się powtórzyła i ponownie sędzia przyznał rację oskarżonym.
Według gazety NL Times, trzech mężczyzn zostało uniewinnionych przez sąd w Amsterdamie podczas rozprawy o naruszenie ustawy hazardowej. Siedem lat temu, trzech mężczyzn zostało złapanych na organizacji turnieju pokerowego na żywo. Werdykt sądu był jasny: Poker to przede wszystkim gra umiejętności, a nie gra losowa. Sąd potrzebował aż siedmiu lat, aby wydać wyrok ze względu na szeroko zakrojone badania, których celem było znalezienie odpowiedzi na pytanie „czym jest gra umiejętności.”
„Gra w pokera znacznie ewoluowała przez ostatnie lata. Wiele osób grających dzisiaj w pokera powiększa swoją wiedzę, a eksperci uznali, że poziom trudność wzrósł do tego stopnia, że nie można mówić już o grze losowej,” powiedział adwokat Peter Plasman po ogłoszeniu wyroku. Peter reprezentował interesy oskarżonych, tak jak 4 lat temu reprezentował van Zadelhoffa.
Niestety wydany wyrok nie oznacza, że Holendrzy będą mogli organizować turnieje pokerowe w dowolnym miejscu i dowolnym terminie. Osoby organizujące turnieje bez zezwolenia nadal będą ponosić konsekwencje, i to nawet jeżeli jedyną karą będzie opłata za koszty procesu. Ponadto był to indywidualny wyrok sędziego, a więc nie ma pewności, że inny sędzia nie postąpiłby inaczej. W rzeczywistości, obecna ustawa hazardowa obowiązująca w Holandii jest bardzo niejasna, zarówno jeżeli chodzi o poker w internecie jak i na żywo.
Ustawa stanowi, że oferowanie lub promowanie gier losowych bez zezwolenia jest zabronione. Holland Casino jest wyłącznym licencjobiorcą dla kasynowych gier hazardowych, w tym pokera na żywo. Należy podkreślić, że ustawa ta jest dość stara (podstawa prawna pochodzi z 1964 roku) i jako taka nie posiada żadnej wzmianki o pokerze online. Mimo tego, poker online jest uznawany za hazard.
Na chwilę obecną nie wiadomo, czy prokuratura będzie się odwoływać. W 2010 roku, prokurator odwołał się od decyzji sądu, ale wycofał odwołanie dwa lata później. Czy tym razem będzie podobnie? Na odpowiedź poczekamy dwa tygodnie, bo tyle potrwa uprawomocnienie wyroku.
