Analiza rozdania - Main Event CPP

Mo Nuwwarah, który relacjonował festiwale na żywo dla portalu PokerNews, w ramach swojej pracy mógł zaobserwować wiele interesujących rozdań. W poniższym artykule przeanalizował on ciekawą akcję ze stołu finałowego Main Eventu Caribbean Poker Party 2018.

Rozdanie wydarzyło się momencie, gdy przy stole finałowym Main Eventu Caribbean Poker Party 2018 rywalizowało sześciu pokerzystów. Blindy wynosiły 4.000.000/8.000.000/BBA. Najmniejszym stackiem dysponował Filipe Oliveira (126 mln), podczas gdy zdecydowaną przewagę nad resztą graczy miał Pascal Hartmann (646 mln).

Akcja

Siedzący na buttonie Hartmann przebił do 16 mln z , a Oliveira postanowił bronić big blinda z .

Flop przyniósł , Oliveira zaczekał, a Hartmann postawił 14 mln. Oliveira sprawdził. Obaj gracze zaczekali na turnie, na którym pojawiło się . uzupełniło board, na co Oliveira zareagował betem za 15 mln. Hartmann zagrał shove za resztę, czyli 89 mln. Oliveira bardzo szybko spasował.

Analiza rozdania - Main Event CPP

Analiza

To bardzo interesujące rozdanie, ponieważ obaj gracze znaleźli się na riverze w dość kłopotliwym położeniu.

Akcja przed flopem była dość standardowa. Oliveira trafił na flopie draw do koloru, ale nie miał za bardzo możliwości, by pokazać agresję po obronie big blinda przeciwko otwarciu z buttona. Gdyby zagrał check/raise, to praktycznie pokazałby, że slowplayował przed flopem silną rękę. Flop z asem jako najwyższą kartą nie łączy się zbyt dobrze z zakresem tego gracza, ponieważ przeciwko otwarciu od buttona najprawdopodobniej grałby on all-in z większością swoich silnych asów. Oliveira ma tutaj w stacku zaledwie 15 big blindów.

Dlatego też check/call wydaje się jedyną sensowną opcją. Zagrania check od obu graczy na turnie również należą do dość standardowych. Interesująco zrobiło się na riverze. Pula wynosiła już 72 mln, a efektywne stacki 104 mln.

Oliveira zdecydował się zabetować jako pierwszy, stawiając tylko za około 20% puli. Może się wydawać, że to rozsądne zagranie, ponieważ gra on z najsłabszą częścią swojego zakresu, a także nie posiada żadnego showdown value. To właśnie sytuacja, w której mógł zastosować jakiś blef.

Problem stanowi to, jakie silne ręce może tutaj mieć? Słabe asy wydają się najsilniejszymi rękami z jego zakresu, a biorąc pod uwagę, jak dobre są tutaj asy dla short stacka, mało prawdopodobne jest to, że postawiłby z nimi tak niski zakład na riverze. Mógłby dysponować czymś w stylu lub , z czym chciałby dojść do showdownu i uniknąć sprawdzania dużego zakładu.

Niewielki zakład w wysokości 15 mln celuje tutaj w niektóre niesparowane ręce z zakresu rywala, ale nawet to wydaje się mało prawdopodobne na takim boardzie, zwłaszcza po zagraniu check od Hartmann na turnie. Co więcej, Oliveira, który nie trafił drawów do strita i koloru, sam posiada niektóre z kart, które chciałby widzieć u Hartmanna.

Można więc stwierdzić, że w tej sytuacji Oliveira powinien był się poddać. Gdyby miał blefować, to mógłby postawić około 25 mln. Reprezentowałby wówczas nieco silniejszą rękę, z którą stara się uzyskać value.

Analiza rozdania - Main Event CPP

Hartmann i jego opcje na riverze

Hartmann sam podjął bardzo ciekawą decyzję ze swoją czwartą parą i blokerem do strita. Czy powinien tutaj bluff-catchować, pasować, czy może zagrać all-in jako blef? Ciężko wskazać poprawne rozwiązanie, ale to, że Hartmann wybrał tę trzecią opcję jest dość interesujące.

Choć Oliveira nie ma tutaj wielu silnych rąk, to nie posiada również zbyt wielu blefów. W jego zakresie przeważać mogą średnie pary. Dlatego też ósemka Hartmanna nie dysponuje aż tak dużym showdown value, jak mogłoby się wydawać.

Hartmann wybrał agresywne rozegranie, które uznać możemy za lepsze od sprawdzenia. Gdyby sprawdził, to być może musiałby zapłacić rękom takim jak czy . Po zagraniu shove tego typu ręce znalazły się w bardzo trudnej sytuacji. Hartmann może mieć tutaj wiele rąk z value – jak dwie pary, slowplayowanego seta czy najlepszego strita.

Hartmann stwierdził widocznie, że blef za wszystkie żetony da mu tutaj najwięcej value. Choć, jak się okazało, blefował w tym rozdaniu z najlepszą ręką, to i tak należy docenić jego wyliczenia i podjętą ostatecznie decyzję.

Z nagraniem transmisji ze stołu finałowego możecie zapoznać się poniżej:

Set vs set vs kolor w ogromnej puli (analiza rozdania)