Kwartet profesjonalnych pokerzystów pokonał sztuczną inteligencję, program Claudico w serii pojedynków Heads-Up No Limit Hold’em. Naukowcy twierdzą, że wąski margines przegranej ich komputera oznacza statystyczny remis.
Sztuczna inteligencja nie pokona w najbliższym czasie pokerowych graczy. Czwórka zawodników: Doug Polk, Bjorn Li, Dong Kim i Jason Les pokonała po 80.000 rozdań Claudico, sztuczną inteligencję stworzoną przez zespół z Uniwersytetu Carnegie Mellon, o 723.713$.
Les nazwał ten event ‘historycznym’ i powiedział, że cieszy się z udziału i tego, że ‘jego drużyna wygrała’. Naukowcy mają jednak problem ze słowem „wygrana”. Na stole w ciągu dwutygodniowego eventu przewinęło się 170 milionów, więc wygrana w tej kwocie to ich zdaniem ‘statystyczny remis.”
Li wygrał najwięcej ($529,033), Polk zajął drugie miejsce ($213,671), Kim trzecie ($70,049), a Les został pokonany przez Claudico (-$80,482). Wszystko streamowano na żywo na Twitchu. Oglądający przebieg gry ze 100 krajów świata gracze mogą odetchnąć z ulga. Internetowy poker nie został rozwiązany.
“Wiedzieliśmy, że Claudico no najpotężniejszy program pokerowy na świecie, ale nie zdawaliśmy sobie sprawy jak poradzi sobie z czwórką z 10 najlepszych graczy” powiedział dyrektor ds. rozwoju programu Claudico Tuomas Sandholm, profesor informatyki na Uniwersytecie CM. “Nie byłoby żadnym wstydem, gdyby Claudio przegrał z najlepszymi graczami świata, więc statystyczny remis jest nie lada osiągnięciem.”
Polk był pełen podziwu dla Claudico, ale był też zaskoczony ilością błędnych decyzji podejmowanych przez sztuczną inteligencję w czasie meczu.
“Są momenty kiedy gra dobrze i takie kiedy nie rozumiem co robi. Zagrywanie 19.000 do puli 700 dolarów nie jest czymś co zrobiłby normalny człowiek” mówi Polk.
Polk nie był jedynym, który drapał się w głowę patrząc na zachowanie Claudico.
“Komputer blefuje i stosuje sztuczki używane przez ludzi, ale najistotniejsze jest to, że nie zaprogramowaliśmy blefowania” mówi Sandholm. “Algorytmy same wytworzyły tę strategie, kiedy blefować jak to robić, w jakich sytuacjach i tak dalej.”
W teorii sztuczna inteligencja ma w przyszłości pomagać ludziom. Microsoft wsparł ten program, ale założyciel firmy Bill Gates jest trochę zaniepokojony tempem w jakim rozwija się sztuczna inteligencja. Na konferencji Reddit najbogatszy człowiek świata powiedział:
“Jestem po stronie tych, którzy są przeciwni super-inteligencji maszyn. Na początku będą one wykonywały za nas sporo pracy i nie będą bardzo inteligentne. To może mieć pozytywne skutki, jeśli będziemy umieli odpowiednio pokierować ich rozwojem. Jednakże kilka dekad później sztuczna inteligencja będzie na tyle rozwinięta, aby budzić niepokój wśród ludzi.”
Obawy Gatesa pojawiły się po tym jak Stephen Hawking powiedział, ze tempo biologicznego rozwoju człowieka oznacza, że sztuczna inteligencja pewnego dnia ‘pójdzie swoim torem’, a ludzie ‘nie będą w stanie nadążyć’ i w końcu zostaną ‘przez nią pokonani’. Dyrektor wykonawczy Space X, Elon Musk zgadza się z w tym twierdzeniem. Założyciel PayPal i Tesla Cars nazwał sztuczną inteligencję ‘największym zagrożeniem egzystencjalnym’ dla rasy ludzkiej.
Projektant Claudico, Sam Ganzfried, wierzy, że Claudico wkrótce będzie w stanie bez problemu pokonać zawodowych pokerzystów. “Myślę, ze możemy opracować program zdolny do pokonania ludzi w ciągu roku”
Póki co człowiek wychodzi jednak z pojedynku z maszyną zwycięsko.
źródło: calvinayre
