World Series of Poker na każdym kroku stara się poprawić jakość swoich eventów, a także zwiększyć świadomość marki. Właśnie dlatego, organizatorzy szukają nowych lokalizacji i dodają do harmonogramów ciekawe eventy. Jednak wraz z ekspansją na nowe rynki, pojawiło się pytanie o to, w jakich turniejach powinna być przyznawana bransoletka. Niektórzy ludzie uważają, że bransoletki nie powinno rozdawać się w eventach zamkniętych, a jeszcze inni idą o krok dalej i uważają, że tylko w turniejach odbywających się terenie USA, powinna być dodatkowa nagroda w postaci najbardziej prestiżowego trofeum na świecie.
Ostatnio głos w tej sprawie zabrał Phil Hellmuth, który w jednym z wywiadów stwierdził, że jest on w stanie pomóc organizatorom w podjęciu decyzji, które eventy powinny mieć bransoletkę, a które nie. Nie jest jasne, czy WSOP chce w ogóle, aby Hellmuth zaangażował się w pracę nad listą potencjalnych eventów i w tym momencie prawdopodobnie stworzenie takowej listy nie miałoby żadnego znaczenia. Znacznie ważniejsze jest pytanie o to, co doprowadziło do powstania tej debaty? Czemu w ogóle pojawiło się pytanie o bransoletki? A no temu, że wiele eventów podczas tegorocznego WSOP Europe miało bardzo małą liczbę uczestników.
Wielki festiwal zainicjował Ladies Event, który po prostu okazał się klapą. Niewiele poprawiło się również w następnym evencie, w którym udział wzięło niewiele ponad 100 graczy. Jeżeli połączymy te eventy wraz z małą frekwencją podczas WSOP Asia-Pacific, bardzo szybko zrozumiemy, dlaczego wartość i prestiż bransoletki zmalały. Ciekawostką jest fakt, że nie tylko nieznani gracze wygrywają eventy z małym fieldem, ale również profesjonaliści tacy jak Phil Ivey, który wygrał 8-game mix event podczas WSOP APAC.
Pytanie jak poprawić prestiż bransoletki i czy w ogóle wymaga on naprawy, jest bardzo interesujące. Niektórzy uważają, że WSOP powinno stworzyć specjalną formułę, która bierze pod uwagę wpisowe, liczbę graczy, umiejętności zawodników i inne zmienne, które zmieniają dynamikę turnieju. Problemem jest jednak to, że niektóre ze składowych tej formuły są nieco arbitralne – np umiejętności.
Niezależnie od tego jak oceniasz wartość bransoletki i co myślisz o ekspansji WSOP do trudno dostępnych lokalizacji, bransoletki WSOP zawsze były symbolem zwycięstwa i chyba miejsce nie powinno mieć tutaj większego znaczenia. Ponadto ważne jest, aby pamiętać, że bransoletka zawsze była i zawsze będzie narzędziem marketingowym. Podobnie jak pierścień lub medal pełni rolę wabika i właśnie głównie dla tego trofeum, na WSOP każdego roku przybywa tysiące graczy. Czy komuś się podoba czy nie, bransoletka to czysty marketing i chociaż debata może faktycznie jest słuszna, to raczej trudno oczekiwać, że WSOP będzie chętny do obniżenia ilości rozdanych bransoletek.
