poker
Jonathan Little /©WPT.com

Ostatnio zostałem zapytany o opinię na temat rozdania, które rozegrał jeden z moich kibiców. Ilustruje ono liczne błędy, których należy unikać.

Był początek Dnia 1 w turnieju dla seniorów na WSOP, a wpisowe wynosiło 1.000$. Zawodnik na cutoffie zagrał raise za 150 żetonów, gdy efektywny stack wynosił 5.000. Sprawdził rywal na small blindzie. Hero siedział na big blindzie, trzymał 5-5 i zdecydował się na 3-bet za 250 żetonów.

W ogóle nie podoba mi się to zagranie. Niektórzy zawodnicy mylnie uważają, że jeśli są „z przodu”, to powinni włożyć więcej żetonów do puli. Chociaż to prawda, że żaden z rywali raczej nie ma pary, to prawie na pewno sprawdzą za dodatkowe 100 żetonów z rękami, które po prostu radzą sobie dobrze przeciwko niskim parom. Zauważcie, że jedyna sytuacja, gdy Hero ma powody do zadowolenia z flopa, to sytuacja, w której trafia seta. Nawet normalnie bezpieczne boardy, jak J-6-2 mogą poprawić ręce rywali. Zamiast 3-betu, Hero powinien po prostu sprawdzić za 150 ten raise przed flopem, szukając taniego flopa ze swoją ręką, która będzie efektywnym nutsem lub słabym bluff catcherem po flopie.

poker
©PartyPoker LIVE

Flop

Jak się spodziewałem, obaj rywale sprawdzili 3-bet. Na flopie spadły . Hero złapał środkowego seta. To się nazywa szczęście! Zawodnik na small blindzie gra za 400, gdy w puli było 750 żetonów.

Normalnie nie jestem fanem slow play’owania, ale to dobra strategia w tej sytuacji. Zakres leadowania rywala ze small blinda to zapewne marginalne gotowe ręce i śmieciowe drawy. Ponieważ Hero miażdży ten zakres, to bardzo chce on utrzymać rywala w rozdaniu, w czym pomoże sprawdzenie.

Hero musi być pewny, że rozumie, jakiego rodzaju turny mogą być dla niego złe (A, 3, 4, 6), żeby nie popełnił błędu i nie zapłacił rywalowi, gdy ten skompletuje strita. Sprawdzenie pozwala także na to, żeby rywal z cutoffa pozostał w rozdaniu, gdy jednocześnie jest prawie drawing dead, co będzie dla nas wspaniałym rezultatem.

Hero sprawdził, a rywal z cutoffa zagrał min-raise za 800 żetonów. Zawodnik na small blindzie sprawdził to zagranie.

poker
Jonathan Little /©PartyPoker LIVE

W tym momencie jest wielce prawdopodobne, że obaj rywale mają rozsądne gotowe ręce lub drawy (jak 4-3). Chociaż Hero nie powinien być nadmiernie zaniepokojony tym, że jest pokonany, to chce on mieć pewność, że do rivera dojdzie do all-inów. Jeśli sprawdzi, a turn zostanie przeczekany przez wszystkich, to zmarnuje swoją okazję. A więc zagranie re-raise’u za ok. 1.800 jest idealnym rozwiązaniem.

Chociaż Hero prawdopodobnie nigdy nie przyjmie takiej linii z blefem (co oznacza, że jest całkowicie niezrównoważony w tym zagraniu), to jednak nie problem, ponieważ wielu amatorów nie potrafi spasować top pary lub open-ended straight drawa, gdy do dołożenia do puli jest zaledwie 1.000 żetonów więcej, a w której to puli będzie 6.150 żetonów. Akceptowalne jest to, żeby nie posiadać blefów w swoim zakresie, jeśli twoi rywale nie przejmują się zawartością twojego zakresu.

Turn

Hero zdecydował się na sprawdzenie. Na turn spadło . Zawodnik na small blindzie zaczekał. Zakładając, że Hero sprawdził flopa, uważam, że jego jedyną opcją jest kontynuowanie czekania, wypatrując okazji do zagrania check-raise/all-in wobec betu rywala z cutoffa. Leadowanie za małą kwotę nie ma zalet, ponieważ rywale Hero mogą wykonać duże foldy z top parami i będą dostawać przyzwoitą cenę, mając drawy. Leadowanie za duża kwotę nie ma sensu, chyba że Hero jest pewny, że zawodnik na cutoffie całkowicie blefuje, a także rywal na small blindzie ma rękę premium.

poker

River

Hero leadował za 1.000 żetonów (ok. jedna trzecia puli). Obaj rywale sprawdzili. Na river spadło . Zawodnik na small blindzie zaczekał. W tym momencie Hero ma w stacku tylko 2.850 żetonów, a w puli jest 6.450 żetonów. Gdy twój pozostały stack to ok. połowa puli lub mniej, zagranie all-in z twoimi rękami premium jest prawie zawsze najlepszą opcją. A to dlatego, że jeśli twoi rywale mają silne ręce, to sprawdzą każdy bet, a jeśli mają nietrafione drawy, to spasują do każdego betu.

Hero zagrał bet za 1.200 żetonów. Rywal na cutoffie sprawdził i odsłonił 2-2 (miał gorszego fulla). Zawodnik na small blindzie spasował K-Q.

Hero był zachwycony tym, że wygrał dużą pulę na wczesnym etapie turnieju. Jednak w rzeczywistości powinien być zawiedziony tym, że nie udało mu się zdobyć stacka rywala, którego ręka jest niewiarygodnie premium. Gdy przyjmujesz nieprawidłowe, anormalne linie gry, jak zrobił to Hero, dajesz rywalom szansę na całkowite wybrnięcie z trudnej sytuacji lub na oszczędzenie znacznej ilości żetonów.

Analiza – overbetowanie na riverze

_____

poker

_____

Dołącz do najlepszych na PartyPoker - Dima Urbanovich!