Największa pula w historii PokerGO

Dan B. z portalu Upswing Poker przeanalizował rozdanie, w którym Rick Salomon i Lazaro Hernandez starli się o największą pulę w historii gier transmitowanych przez PokerGO. W rozdaniu na szali było aż 992.500$.

Gra toczyła się na naprawdę wysokich stawkach, z blindami 1.000$/2.000$ i straddle w wysokości 4.000$. Lazaro Hernandez miał w stacku 580.000$ (około 145 wartości straddle), a Rick Salomon 1.700.000$ (około 425 wartości straddle).

Rozdanie pochodzi z transmitowanej przez PokerGO gry Rob Yong’s Home Game. Z nagraniem możecie zapoznać się poniżej:

Faza preflop

Hernandez jest na cutoffie, trzyma i calluje straddle w wysokości 4.000$. Salomon siedzi na buttonie i przebija do 30.000$ z . Wszyscy pozostali gracze foldują, a Hernandez decyduje się na sprawdzenie.

Analiza akcji z fazy preflop

Limp Hernandeza nie jest tutaj dobrym zagraniem. Lepsze dla niego byłoby przebicie lub spasowanie – obie opcje są w porządku z tą konkretną ręką.

Przebicie Salomona po limpie uznać można za bardzo dobre. Jego rozmiar był dość duży, ale nie jest to tak naprawdę problem, jeśli wiesz, że Twój przeciwnik chętnie zagra limp/call z marginalnymi rękami po dużym przebiciu. Tak właśnie było w tym przypadku.

Hernandez zaczął od błędu poprzez limpowanie, a następnie popełnij jeszcze gorszą decyzję, sprawdzając przebicie Salomona. Hernandez powinien był w tej sytuacji spasować.

Flop

Flop przynosi , a w puli jest 66.500$.

Hernandez czeka, a Salomon stawia zakład kontynuacyjny w wysokości 38.000$. Hernandez sprawdza.

Analiza rozdania PokerGO - flop

Analiza akcji na flopie

Check Hernandeza to dobra decyzja. Jego zakres jest słaby, co oznacza, że powinien czekać tutaj ze wszystkimi swoimi rękami.

C-bet Salomona jest oczywiście prawidłowy. Duży rozmiar zakładu jest świetny, ponieważ Salomon gra przeciwko amatorowi, a jego ręka należy do naprawdę silnych i dominuje nad wieloma rękami z zakresu rywala.

Sprawdzenie Hernandeza jest dobre, ponieważ posiada on trochę equity, a także będzie mógł blefować, jeśli jego rywal zagra check back na turnie. Zagranie check/raise również mogłoby być sensowną opcją, ale lepsze byłoby z nieco silniejszą ręką, zawierającą lub , co dawałoby Hernandezowi dodatkowe equity.

Turn

Na turnie pojawia się , a cały board wygląda teraz następująco: . Pula wynosi 142.500$.

Hernandez czeka, a Salomon stawia 60.000$. Hernandez przebija do 225.000$. Salomon od razu sprawdza.

Analiza rozdania PokerGO - turn

Analiza akcji na turnie

Check Hernandeza po raz kolejny był dobry, ponieważ jego całkowity zakres jest słabszy od zakresu Salomona i gra on bez pozycji.

Teoretycznie bet Salomona jest w porządku, ale nie możemy uznać go za najlepszy. Grając dla value, powinien on bowiem używać bardziej spolaryzowanego zakresu rąk. Pojawił się trzeci trefl, a co za tym idzie – większość rąk Salomona znacząco się osłabiła pod względem bliskości do najlepszego możliwego układu.

Biorąc jednak pod uwagę grę Hernandeza, możemy powiedzieć, że w tej sytuacji bet był dla Salomona lepszą opcją od zagrania check.

Check/raise Hernandeza to ewidentny błąd. Jego ręka blokuje więcej blefów niż value betów. Wykonanie takiego zagrania z samym gutshotem i bez drawu do koloru uznać można wręcz za autodestrukcyjne.

Salomon miał łatwą decyzję ze sprawdzeniem. Posiada najwyższą parę z najlepszym kickerem, a także draw do drugiego najlepszego koloru.

River

Ostatnią kartą wspólną jest , a pełny board przedstawia się tak: . Pula wynosi już 592.500$.

Hernandez stawia 200.000$, a Salomon od razu sprawdza. Finalnie pula wyniosła 992.500$. Kwota ta trafiła do Salomona, który skompletował kolor z królem jako najwyższą kartą.

Analiza rozdania PokerGO - river

Analiza akcji na riverze

Gdy już doszło do tej sytuacji, blef Hernandeza nie był zły, ponieważ nie posiada on w swoim zakresie żadnych gorszych rąk. W zakresie Salomona znajdują się ręce takie jak sety i dwie pary bez trefli, które mogą spasować po pojawieniu się na boardzie czwartej karty w kolorze trefl.

Salomon zawsze musi tutaj sprawdzić ze swoją ręką, ponieważ posiada on drugi najlepszy możliwy układ, a Hernandez może blefować. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że Hernandez mógłby value-betować z ręką w stylu .

Co myślicie o przedstawionym rozdaniu? Jak zagralibyście na miejscu Salomona?

Jak zarabiać 5.000$ miesięcznie grając w pokera online?

ŹRÓDŁOUpswing Poker
Pawel
Ex-gracz/wannabe pro ♠♣ W latach 2016-2021 dumnie współtworzył "pee-gee", czyli najlepszy portal o pokerze. Jeden z głównych producentów poker contentu dla osób polskojęzycznych. Zwolennik uczciwości, prawdy i estetyki, a wielki wróg fałszu, dyskryminacji i ludzi-instytucji ⛔