Przeczytajcie przebieg poniższego rozdania i zastanówcie się, jak najlepiej zachować się w takiej sytuacji.

Opisywane rozdanie pochodzi z turnieju No-Limit Texas Hold’em. Blindy wynoszą 500/1.000. Hero siedzi na UTG, trzyma . W stacku ma 17.900 żetonów, decyduje się na przebicie do 2.100. Rywal na MP1 przebija do 3.200 (miał 19.975 żetonów). Reszta rywali pasuje. Co powinien zrobić Hero?

Analiza

Ogólnie rzecz biorąc, ręce w stylu J-J i 10-10 lepiej grają jako 4-bet all-in wobec 3-beta rywala, niż sprawdzenie. To dlatego, że mają dużo equity przeciwko rozsądnym zakresom rąk, ale ciężko realizuje im się equity w grze postflop. To w dużej mierze z powodu tego, że nie mają zdolności do zdobycia wartości od rąk, które pokonują (niższe pary) na flopie z over kartami. Jednak w tym rozdaniu zakres Villaina jest problemem i często jest wystarczająco tight, aby uzasadnić call zamiast all-ina.

poker
poker

Spasowanie kart wobec min-reraiseu byłoby tutaj błędem – musimy sprawdzić za jedyne 1.100 więcej, żeby grać o pulę w wysokości 8.800. To oznacza, że musimy zrealizować 12,5 procent (11/88) equity, aby kontynuować sprawdzając zagranie. Jest to z pewnością osiągalne, ponieważ mamy 35 procent equity przy rozsądnych założeniach co do zakresu rywala (brak blefów, value range, który zawiera tylko ręce premium) i prawie 20 procent equity przeciwko zakresowi bardzo premium KK+.

Poznajcie dziesięciu najlepiej zarabiających polskich pokerzystów w 2018 roku!

Pytanie, czy jesteśmy w stanie wystarczająco dobrze wywnioskować na podstawie min-reraiseu, jak wąski ma zakres rywal, i zmienić naszą strategię z all-ina na sprawdzenie. Im bardziej wąski jest zakres rywala, tym bardziej powinniśmy sprawdzać niż grać all-in. To prawda, że rywal często wybiera taki sizing tylko z monsterami w stylu A-A, a czasami z K-K. Innym razem jest to „misclick reraise” ze znacznie słabszą callującą ręką.

Jednak fakt, że gramy raise na UTG, mając 18BB, a rywal min-reraiseuje nas z MP1, mając tylko 20BB, jest niczym innym niż oznaką siły. Wprowadzając korektę przeciwko zakresowi bardzo premium, moglibyśmy sprawdzić i kontynuować grę postflop tylko, kiedy poprawimy swój układ (trafiając seta na flopie, over parę plus draw do strita, lub też draw do koloru na monotonnym boardzie).

poker
poker

Jeśli wierzymy, że zakres naszego rywala jest nieco szerszy niż ręce bardzo premium, ale nadal ma silne value, moglibyśmy sprawdzić i kontynuować na każdym flopie, który nie zawiera asa, króla lub damy. Jeśli wierzymy, że nasz rywal gra reraise z szerszym value rangem niż premium, to powinniśmy zdecydować się na reraise all-in przed flopem.

Podsumowując, najlepszym zagraniem przeciwko większości rywali będzie sprawdzenie ich zagrania.

_____

Obserwuj PokerGround na Twitterze

Zobacz także:  Poznajcie dziesięciu najlepiej zarabiających polskich pokerzystów w 2018 roku!

_____

Dołącz do najlepszych na PartyPoker!

Dołącz do najlepszych na PartyPoker - Dima Urbanovich!