Znamy powalający wynik walki ludzie kontra bot Libratus

Oszałamiające zwycięstwo to jedyny komentarz dla tego czego dokonała sztuczna inteligencja, bot Libratus stworzony przez Noama Browna i jego ekipę naukowców z uniwersytetu Carnegie Mellon. Program rozgromił bowiem czterech zawodowców w grze No-Limit Hold'em poker.

Po raz pierwszy w historii gracze No-Limit Hold'em dowiedzieli się, że istnieje maszyna, która może grać w tę odmianę lepiej niż człowiek.

Czy poker, tak jak szachy i Go, to kolejna gra logiczna, której równanie zostało “rozwiązane” przez komputery? Czy ludzie nie będą już grać w pokera przynajmniej w sieci, gdzie czaić mogą się boty? Czy ogromny triumf Libratusa zmieni w końcu nasze podejście do gry?

Kto zmierzył się z maszyną?

Dong Kim, Jason Les, Jimmy Chou oraz Daniel McAulay – ta czwórka doskonale znanych pokerzystów o różnorodnych specjalizacjach reprezentowała w pojedynku ludzi.

Kim jest bardzo uzdolnionym zawodnikiem high-stakes, którego łatwo spotkać w internecie; Les był dwa razy bardzo bliski zdobycia bransoletki WSOP w 2015 kiedy zajął drugie i trzecie miejsce w turniejach WSOP; Chou wygrał Asia Championship of Poker rok temu, a McAulay wygrał kilkaset tysięcy dolarów w internetowych eventach.

Co najważniejsze: wszyscy są ekspertami gry Heads-Up No-Limit Hold’em, czyli odmiany rozgrywanej w trakcie pojedynku.

Program Libratus został stworzony przez zespół badaczy z Carnegie Mellon pod wodzą doktoranta Noama Browna i Tuomasa Sandholma (na zdjęciu powyżej). Program został oparty o bota Claudico, którego ludzie pokonali dwa lata wcześniej.

Wyniki

Po 20 dniach i 120.000 rozdań wynik jest zaskakująco jednostronny: Libratus pokonał wszystkich zawodników zarabiając średnio 13,48$ w każdym rozdaniu.

To oznacza win rate na poziomie 13,5 big blinda na 100 rozdań – niesamowity wynik dla komputera. Wszyscy pokerzyści przegrali około 30.000 rozdań z Libratusem. Poniżej indywidualne wyniki*:

/*zebrane przy 116.000 rozegranych rozdaniach z 120.000.

źródło: pokerlistings