Podczas gdy w USA trwają rozmowy na temat legalizacji internetowego pokera, sąd w Pensylwanii orzekł, że maszyny do gry w odmianę znaną jako wideo poker mogą wymagać umiejętności, nie tylko szczęścia. Spraw dotyczyła dwóch maszyn skonfiskowanych przez funkcjonariuszy w hrabstwie Bucks.
Jak donosi www.philly.com Sąd Najwyższy podjął 23 grudnia decyzję i wydał wyrok, w którym czytamy, że dwie maszyny skonfiskowane 15 października – Jersey Hold 'Em i Red, White & Blue – zostały zabrane niesłusznie.
Sędzia Albert J. Cepparulo zgodził się z argumentami zaprezentowanymi przez Caplana i orzekł, że „te maszyny, poddane tak znacznym zmianom nie nosiły już znamienia losowych gier w elektronicznego pokera czy też Texas Hold 'Em. Tę opinie podtrzymał Sąd Najwyższy, który przez kilka dni konsultował się z ekspertami powołanymi do przetestowania czynnika losowego wystepującego we wspomnianych automatach do gry.”
Sędzia Paula Francisco Ott napisała w swej opinii, że „Aby jakąkolwiek grę uznać za hazard czynnikiem dominującym w określeniu jej zwycięzcy musi być szczęście, nie umiejętności.„
Miło by było gdyby i u nas ludzie odpowiedzialni za ustawy hazardowe przyjrzeli się czym naprawdę jest dana gra i co decyduje w niej o zwycięstwie.
źródło: highstakesdb.com
http://www.highstakesdb.com/5400-pennsylvania-court-rules-poker-machines-are-game-of-skill.aspx