Erik Seidel zebrał krytykę za swoje kontrowersyjne zachowanie w evencie Heads-Up No-Limit Hold’em Championship. Pokerzysta odebrał znaczną część stacka rywalowi, który nie dołączył do gry na czas.
Erik Seidel rzadko bywa krytykowany. Jest jednym z najbardziej respektowanych członków społeczności pokerowej i nieczęsto zdarza mu się angażować w publiczne spory. W sobotę ośmiokrotny mistrz WSOP musiał jednak bronić się przed atakami.
W drugiej rundzie odbywającego się na GGPoker turnieju Heads-Up Championship Seidel zagrać miał przeciwko znanemu piłkarzowi, Maxowi Kruse. Rywal nie dołączył jednak na czas do gry, a członek Poker Hall of Fame w pełni to wykorzystał.
Seidel miał dwie opcje – wyblindować przeciwnika lub czekać na jego przybycie najdłużej jak to możliwe. Wybrał pierwszą z nich, przez co spotkał się z krytyką ze strony części społeczności pokerowej. Gdyby postawił na drugą z tych opcji, to przez zwiększające się blindy ryzykowałby stratą swojej przewagi w starciu z graczem rekreacyjnym.
Czy Seidel zrobił coś złego?
Jakie zachowanie jest najbardziej słuszne (z moralnego punktu widzenia) w przypadku, gdy przeciwnik nie dołącza do pojedynku na czas lub traci połączenie? Dyskusję na ten temat na Twitterze zainicjował Patrick Tardif.
Watching Seidel Just snap blind out the recreational is crazy to me. Ya think you know somebody. pic.twitter.com/p1s1dGFSLl
— Patrick Tardif (@IrEgption) August 8, 2020
Niektórzy krytykowali Seidela, wskazując na to, że blindowanie rywala, choć w pełni legalne, w tej sytuacji nie było fair. Inni go bronili, twierdząc że pokerzysta nie był zobligowany do czekania na przeciwnika.
W pojedynku Seidel szybko przebijał z każdą ręką, a trwało to około 12 minut, po których rozpoczęła się przerwa. Gdy Kruse dołączył do gry, to nie miał już prawie połowy swojego stacka początkowego.
Seidel odpowiedział oczywiście na krytykę. W swoim poście napisał: To był błąd. Nie wiedziałem, kim on był, ale to nie powinno nic zmieniać. W przypadku wyblindowania go planowałem oddać mu wejściówkę i %. Zdarzyło mi się to dwa razy na żywo. Za pierwszym razem rywal poczekał, a za drugim razem, w evencie WSOP Europe, wyblindowano mnie z większości żetonów.
Was a mistake. Didn’t know who it was but shouldn’t make a diff. Plan was if he blinded out would give nim back entry & %. It happened to me twice live. 1st time, 1st round guy waited, 2nd time was semi WSOP Europe, got blinded out for most of stack
— Erik Seidel (@Erik_Seidel) August 9, 2020
Podobna sytuacja miała miejsce w rozegranym wcześniej evencie 10.000$ Short Deck No-Limit Hold’em. Mikita Badziakouski stracił połączenie podczas finałowego pojedynku w heads-upie z Levem Gottliebem. Gottlieb zachował się uczciwie i poprosił o przerwanie turnieju do momentu, w którym jego rywal będzie w stanie ponownie dołączyć do gry. Mógł wówczas, podobnie jak Seidel, wyblindować swojego przeciwnika.
WSOP Online: Seth „AbeFroman” Fischer najlepszy w High Rollerze GGMasters
