Jonathan Little analizuje rozdanie, które rozegrał podczas gry cashowej NL Hold’em na Bahamach. Stawki wynosiły 10/20$.
Po ok. 30 minutach od zajęcia miejsca przy stole, Jonathan wygrał pulę w wysokości 2.500$. Jego rywal był młody i grał nadmiernie agresywnie. W 3-betowanej puli, rywal blefował, a Little nie spasował marginalnej overpary. Po tym rozdaniu rywal wyglądał na nieco stiltowanego.
Po kilku rozdaniach, Jonathan i jego rywal znowu stoczyli walkę. Oto jej przebieg.
Analiza
Efektywne stacki wynosiły 10.000$. Zagrałem raise za 60$, mając J-J i siedząc na pierwszej pozycji. Dzieciak, który grał jak maniak, zdecydował się na 3-bet za 240$ z drugiej pozycji. Reszta rywali spasowała.
Chociaż 4-betowanie może mieć zalety, to nie chcę ryzykować preflop, jeśli nawet mój rywal to maniak. Sprawdzenie sprawi, że mój zakres będzie wyglądać na słabszy, wywołując blefy, co do których rywal może mieć zbyt dużą skłonność.
Flop
Sprawdziłem, a na flopie spadły A-10-8. Zaczekałem, a rywal zagrał za 360$, gdy w puli było 510$. Chociaż na flopie spadł as, który może wystraszyć, to zakres mojego rywala jest zbyt szeroki, żeby pasować. Ważne, żeby pamiętać, że rywal nie pokona twojej przyzwoitej pocket pary za każdym razem, gdy na flopie spadnie over karta. Oczywiście, że może cię pokonać, ale nie chcesz pozwolić rywalowi, żeby w łatwy sposób eksploatował cię, zagrywając zakład kontynuacyjny z całym swoim zakresem. Musisz czuć się komfortowo ze świadomością, że sprawdzisz zagranie we wczesnych rundach betowania i będziesz umiejętnie nawigować na turnie i riverze.
Turn
Sprawdziłem zagranie rywala. Na turn spadło Q. Zaczekałem i podobnie zrobił mój rywal. Ciężko powiedzieć, co w przypadku tego konkretnego zawodnika oznacza czekanie. Może on grać check behind, gdy nie ma zupełnie nic, ale także w sytuacji z wieloma marginalnymi parami, które mnie miażdżą, jak A-9 i K-Q. Jeśli chodzi o mój plan na river, to zamierzałem prawdopodobnie spasować, jeśli nie poprawiłbym swojej sytuacji.
River
Na river spadł K, co dało mi strita. Ważne jest, żeby myśleć o zakresie rywala i jak będzie się zachowywać przeciwko moim możliwym opcjom. Jeśli ja zagram bet, to on prawdopodobnie tylko sprawdzi z dwoma parami i lepszymi gotowymi rękami. Wątpię, żeby podejmował próbę blefowania, ponieważ z łatwością mogę mieć strita z rękami w stylu J-J, A-J, K-J, Q-J, J-10.
Jeśli zaczekam, to on prawdopodobnie będzie value betować większość dwóch par i może także blefować. Czekając, daję mu opcję na włożenie pieniędzy do puli z przyzwoicie silnymi rękami, ale co ważniejsze, gdy rywal nic nie ma. Ponieważ chcę, żeby włożył do puli pieniądze z tak szerokim zakresem, jak to możliwe, czekanie ma najwięcej sensu.
Zaczekałem. Na szczęście mój rywal zagrał bet za 580$ do puli 1.230$. Ja zagrałem raise za 1.300$, a rywal szybko spasował. W tym spocie mój check na riverze prawdopodobnie pozwolił mi wygrać 580$ więcej w porównaniu do sytuacji, gdybym betował. No chyba, że moim rywalem byłbym skrajny maniak, który zagrałby raise, gdybym betował na riverze.
Triton Super High Roller Series ogłosiło turniej z wpisowym 1.000.000£!
_____
_____
