Oto analiza ciekawego rozdania z turnieju live, która pokazuje, jak na swoją korzyść można wykorzystać telle rywali.
Eyal Bensimhon wygrał w turniejach live 606 tysięcy dolarów. Na swoim koncie ma dwa tytuły WSOP Circuit. „W ubiegłym roku zdecydowałem się odejść z pracy, żeby spełnić swoje marzenie zostania zawodowym pokerzystą. W przeciwieństwie do tych wszystkich dzieciaków z pokera online, ja nie mam dużo doświadczenia z gry w internecie. I z pewnością nie jestem już dzieciakiem. A gdy chodzi o pokera live, to moja historia jest nieco inna niż większości z nich” – pisze o sobie austriacki zawodnik.
Swoje sukcesy przypisuje dwóm elementom. „Pierwszy to selekcja gier. Skupiam się na turniejach z niskim wpisowym (średnie wpisowe to 550$). To turnieje, które przyciągają najwięcej amatorów i w większości przypadków mają przynajmniej 500.000 dolarów lub euro w pulach gwarantowanych.
Drugi element to „czytanie” zachowania moich rywali i próba wpłynięcia na nich w taki lub inny sposób” – czytamy.
Analiza rozdania
W dalszej części swojego artykuł, Bensimhon pokazuje, jak „czyta” grę rywali. Za przykład posłużyło mu rozdanie, które rozegrał podczas Spanish Poker Festival w King’s Resort w Rozvadovie. Wpisowe do tego turnieju wynosiło 350€, a w gwarantowanej puli było 500.000€.
Trwał Dzień 2, zawodnicy byli już w strefie miejsc płatnych. Blindy wynosiły 20.000/35.000. Bensimhon otworzył z buttona, trzymając 
. Sprawdził go tylko rywal z big blinda, który grał pod nickiem Mr. Bond.
„Już wcześniej grałem z tym zawodnikiem. To bardzo sympatyczny człowiek i zabawnie jest siedzieć z nim przy jednym stole. Dużo rozmawialiśmy, więc między nami rozwinęła się dynamika gry. Uważam go za dobrego rekreacyjnego zawodnika, który czasami ma tendencję do tiltowania. Chociaż jego garnitur i unikalny styl dają mu wizerunek solidnego zawodnika, to wiem, że jest zdolny do mocnych zagrań oraz blefów. Nie boi się ryzykować swojego stacka.
W tamtym momencie był liderem na naszym stole, gdyż wygrał kilka ważnych rozdań i flipów w ciągu poprzedniej godziny. Wyglądał na pewnego siebie i całkiem zrelaksowanego” – pisze Bensimhon.
Flop
Na flopie spadły 
. Bond czeka, Bensimhon gra za 60.000 żetonów do puli 200.000. Pokerzysta tłumaczy: „Każda ręka, która trafia flopa lub każdy draw sprawi, że Bond sprawdzi, a ponieważ to mokry board, to nie chcę dawać mu taniego equity. I rzeczywiście, Bond dosyć szybko mnie sprawdził”.
Zachary Elwood, specjalista od pokerowych telli, mówi, że szybkie sprawdzenie zagrania rywala wskazuje na rękę o średniej lub słabej sile. I dodaje: „[Decyzja rywala] wskazuje, że mniej prawdopodobne są drawy, ponieważ jeśli je ma (np. draw A-high karo) to myślałby o raise’owaniu (nawet jeśli prawie zawsze tylko sprawdza). Szybkie sprawdzenie w przypadku rywala, który gra agresywnie i na przyzwoitym poziomie, sprawi, że drawy są mniej prawdopodobne”.
Turn
Na turn spadło 
, co kompletowało ewentualne strity i kolory. Bensimhon oczekiwał, że rywal zaczeka, ale ku jego zaskoczeniu, zdecydował się zagrać za 150.000 żetonów do puli 320.000. „To postawiło mniej w niekomfortowej sytuacji. Założyłem, że niezależnie od tego, co się stanie, to jeśli sprawdzę, prawdopodobnie będę sprawdzać kolejny jego bet na riverze, niezależnie od tego, czy będzie on dla wartości, czy blefem. Zastanowiłem się przez chwilę i sprawdziłem. Pula wynosiła 620.000 żetonów” – pisze austriacki zawodnik.
River
Na river spadło 
. Bond wpatruje się w rywala i zagrywa za 275.000 żetonów. Bensimhon analizuje: „Chociaż moim pierwotnym planem było sprawdzenie relatywnie małego betu, to nadal chcę mieć pewność, że podejmuję prawidłową decyzję, zanim tak zagram. Nie ma ręki value, którą Mr. Bond betuje, a którą ja mogę pokonać. Moja ręka to bluff catcher. Myślę o tym, jak patrzył na mnie, zanim zagrał bet” – pisze Austriak.
Panuje przekonanie, że zawodnicy, którzy blefują, mają tendencję do większego wpatrywania się w rywala po tym, gdy wykonają bet. Elwood nie zgadza się z taką analizą. Jego zdaniem większość zawodników nawiązuje kontakt wzrokowy po betowaniu silnych rąk, a unika kontaktu, gdy blefuje. Elwood dodaje, że w opisywanym rozdaniu, kontakt wzrokowy Bonda z Bensimhon nie był dynamiczny, co może wskazywać na większe prawdopodobieństwo blefowania.
Eyal Bensimhon pisze, że był na 95 procent przekonany, że rywal blefuje. Żeby zyskać niemal stuprocentową pewność, postanowił porozmawiać z rywalem. „Co to za bet, Mr. Bond? Blefujesz mnie? Ja mam bardzo silną rękę – pytam. Trochę porozmawialiśmy. Minęło na tyle sporo czasu, żeby poczuł napięcie [w rozmowie]. Mówię ostatni żart i widzę jego fałszywy uśmiech. Taki, który w większości przypadków wskazuje na słabość.
Czy Mr. Bond (lub ktokolwiek inny) byłby w stanie dawać tak wiele tzw. odwróconych telli, jak Le Chiffre [w filmie o Jamesie Bondzie]? Przypuszczam, że nie w turnieju z niskim wpisowym. Sprawdzam. „Dobre sprawdzenie” – mówi rywal i odwraca 
.
Całe rozdanie możecie obejrzeć poniżej.
Podsumowanie
„Moim zdaniem telle live i rozmowa przy stole to najbardziej fascynujące elementy pokera. W moim przypadku prawdopodobnie są wśród najbardziej wartościowych rzeczy, które dzieją się przy stole.
Analizowanie graczy może być warte wiele pieniędzy, szczególnie na grach z niskim wpisowym. Jednak tylko kilka osób postanawia opanować tę umiejętność. Większość zawodników pomniejsza wartość tego elementu. Uważają to za coś dodatkowego, które tylko okazjonalnie może pomóc podjąć lepszą decyzję w tzw. close spotach” – podsumowuje Eyal Bensimhon.
Gavin Griffin o analizie i eliminowaniu powtarzających się błędów
_____
_____
