W poniedziałek amerykański sąd federalny orzekł, że kluczowe dowody w sprawie oskarżonego operatora gamblingowego imieniem Wei Seng ‘Paul’ Phua są nie do przyjęcia. W 32-stronicowym oświadczeniu sędzie Peggy Leen stwierdza, że agenci Federalnego Biura Śledczego posłużyli się “fałszem i nieprawdą” aby zdobyć dowody na to, że Phua i inne osoby prowadzili nielegalne zakłady sportowe z terenu trzech luksusowych willi w kasynie Caesars Palace w Las Vegas.
Phua był jednym z ośmiu ludzi aresztowanych po akcji FBI w lipcu zeszłego roku. Przed całą akcją agenci FBI odłączyli internet od apartamentów podejrzanych i w przebraniu techników weszli na teren z kamerami ukrytymi w ich kombinezonach. Dzięki zdobytym w ten sposób nagraniom agenci federalni zdołali uzyskać nakaz aresztowania.
Zanim agenci FBI przystąpili do działania asystent prokuratora Kimberly Frayn ostrzegła, ze ich działania mogą mieć “konsekwencje prawne.” Szef ochrony w kasynie Caesars zeznał, że odmówił udziału w planie agencji, ze względu na “poszanowanie prywatności.” Agenci pominęli więc w swoim raporcie kluczowe informacje, a prawnicy reprezentujący Paula Phua twierdzą, że to dowód na to, iż agencja FBI wiedziała o tym, że narusza w ten sposób konstytucję i prawa regulujące sposoby zdobywania i pozyskiwania dowodów.
W orzeczeniu sędzia Leen stwierdza, że błędy FBI i ich fałszywe oświadczenia naruszają prawomocność nakazu, który zezwolił im na wejście na teren willi i aresztowanie. Leen dodała także, że nakaz “nigdy nie nabiera mocy prawnej dzięki pozyskanym w jego następstwie dowodom.” Prawnik pana Phua David Chesnoff nazwał decyzję sądu “zwycięstwem dla wszystkich obywateli, potwierdzającym to, że sądy podtrzymują konstytucję.”
Chesnoff zażądał, aby odrzucono oskarżenia skierowane przeciwko panu Phua i jego synowi Darren’owi, jedynym oskarżonym, którzy nie dogadali się z prokuraturą w sprawie wyroku. Informacje pojawiły się za późno dla Seng Chen ‘Richard’ Yonga, który w grudniu przyznał się do transmitowania danych służących do zawierania zakładów sportowych. Yong nie zmartwił się tym chyba jednak zbytnio, ponieważ wygrywając niedawno turniej High Roller na Aussie Millions zagwarantował sobie trzy razy tyle pieniędzy ile wyniosły opłacone przez niego grzywny. Gdyby nie przyznał się do winy, nie mógłby wziąć udziału we wspomnianym turnieju.
Prokuratura federalna prawdopodobnie odwoła się od decyzji Leen. Powszechnie wiadomo, że oskarżenie opiera się w bardzo dużej mierze na dowodach zdobytych przez FBI. Sprawą zajmuje się teraz sędzia okręgowy Andrew Gordon.
źródło: calvinayre.com
http://calvinayre.com/2015/02/02/business/judge-tosses-fbi-raid-evidence-against-paul-phua/
