Doug Polk - AMA

Doug Polk wziął udział w sesji AMA w serwisie Reddit. Fani zadawali mu pytania dotyczące jego pojedynku z Danielem Negreanu. W poniższym artykule zebraliśmy dla Was najciekawsze odpowiedzi od twórcy Upswing Poker. 

Na początku listopada rozpoczął się pojedynek Doug Polk vs. Daniel Negreanu. Starcie dwóch skonfliktowanych pokerzystów, nazwane „High Stakes Feud”, cieszy się ogromną popularnością. Do tej pory Polk i Negreanu rozegrali ze sobą 18. sesji (9.950 rozdań), po których ten pierwszy zanotował zysk w wysokości 957.932,57$.

Niedawno entuzjaści pokera z serwisu Reddit mieli możliwość zadania pytań Polkowi. Sesja AMA, w której udział wziął znany pokerzysta, dotyczyła właśnie pojedynku High Stakes Feud. Poniżej możecie zapoznać się z najciekawszymi odpowiedziami „WCGRidera”.

Nie spodziewałem się, że „DNegs” zaakceptuje wyzwanie

Czy stanąłbyś do walki z Negreanu w charytatywnym pojedynku bokserskim?

Nie sądzę, by miało to sens, z wielu powodów, głównie ze względu na to, że jestem o 15 lat młodszy i o 45 kilogramów cięższy.

Jak bardzo Daniel poprawił swoją grę od początku challenge’u?

Znacząco poprawił swój zakres rozmiarów zakładów. Ciągle zmienia również swoje zakresy/rozmiary w grze przed flopem. Myślę, że w grze po flopie także poprawił swoje umiejętności korzystania z innych strategii.

Ciężko jest oszacować, jak bardzo się poprawił, ponieważ ja widzę tylko showdowny, ale myślę, że zaczął grać o wiele lepiej. Szczególnie jeśli chodzi o bardziej zaawansowane zagrania, takie jak flattowanie z QQ przeciwko otwarciom.

Doug Polk
Doug Polk

Czy spodziewałeś się, że „DNegs” w ogóle zaakceptuje to wyzwanie? O czym myślałeś, gdy się zgodził, a ty musiałeś powrócić do pokera, aby z nim grać?

Nie, nie spodziewałem się. Jeśli zapytałbyś mnie o oddsy na to, że powie „tak”, to dałbym ci 100 do 1. Wyzwałem go na pojedynek tylko ze względu na to, że wiedziałem, iż się nie zgodzi, a ja nie będę zmuszony do gry.

Potem on powiedział „tak”, więc musiałem zacząć ponownie trenować i grać. Miałem mieszane uczucia. Jedną rzeczą, która mi się podoba, jest to, że ponownie mogę być w czymś „świetny”. Minęło trochę czasu od momentu, gdy zrobiłem coś, przy czym czułem się jak jeden z najlepszych na świecie, a to niesamowite uczucie.

Ciemną stroną było to, że poświęciłem setki godzin na grindowanie symulacji i rozwiązań… Ja tego bardzo nie lubię. Naprawdę pozbawia to grę zabawy i kreatywności. Szczerze mówiąc, nie jest to złe dla moich umiejętności, ponieważ jestem ciężko pracującym człowiekiem i dobrym uczniem, ale w erze przed solverami byłem jednym z niewielu graczy, którzy przejmowali się znajdowaniem blefów w każdej swojej linii. Solvery sprawiły, że field jest na wyrównanym poziomie.

Teraz, gdy grają dwie osoby, zakładając że są one podobne w zakresie uczenia się/praktyki, wszystko tak naprawdę zależy od tego, kto poświęcił więcej czasu (więcej jakościowego czasu) na uczenie się koncepcji z solverów, aby grać lepiej. To jest do bani.

Z drugiej strony, dobrze idzie mi na ACR/WSOP nawet poza tym challengem, więc fajnie jest zarobić pieniądze bezpośrednio, zamiast przez biznes/inwestowanie.

Negreanu i Polk
Negreanu i Polk

Moja relacja z Danielem stała się o wiele lepsza

Jakie są twoje cele dotyczące tworzenia treści po challenge’u, związanych z pokerem, krypto i innych? Wyraźnie widać, że przyciągasz wielu w pokerowym świecie, a sam nadal sprawiasz wrażenie bardzo zafascynowanego, gdy analizujesz rozdania.

Nie mam jeszcze żadnych planów na nic. Po prostu trzymam się rywalizacji, aby wygrać z możliwie jak największą różnicą, a potem dopiero zastanowię się, co dalej.

W ubiegłym tygodniu złapałem się w pułapkę z nonsensownymi rzeczami, takimi jak streamowanie, tworzenie nagrania, granie na boku z Billem Perkinsem itd. i czułem, że miało to negatywny wpływ na moją grę. Naprawdę chciałbym po prostu spróbować dać z siebie wszystko, a dopiero na koniec przejmować się tym, co będzie dalej.

Jak „DNegs” z 2020 roku wygląda w zestawieniu z Dougiem z jego szczytowego okresu, z czasów przed solverami? 

Naprawdę ciężko powiedzieć. Wyobrażam sobie, że wtedy dałbym radę, ale byłoby to o wiele bardziej wyrównane. Nie zajmowałem się poszukiwaniem kontrstrategii dla „DNegsa” w takim stopniu, w jakim wtedy bym się zajmował. Znalazłyby się prawdopodobnie rzeczy do eksploatowania, ale on pewnie byłby lepszy ode mnie z tamtych czasów.

Daniel Negreanu - High Stakes Feud
Daniel Negreanu

Czy widzisz siebie i „DNegsa” jako przyjaciół po tym pojedynku? Nie w sensie wspólnego picia koktajli w każdy piątek. Ale czy dostrzegasz, że twoje animozje w stosunku do niego się rozproszyły? 

Myślę, że ogólnie rzecz biorąc, moja relacja z Danielem stała się przez to o wiele lepsza. Powiedziałbym, że było między nami wiele animozji, a teraz znacząco się one zredukowały. Nie zgadzamy się w wielu kwestiach, ale nie myślę, że jest on złym człowiekiem ani nic takiego. Nie widzę, byśmy po tym mieli zostać przyjaciółmi, ale tak, teraz opiera się to przynajmniej na jakichś sensownych warunkach.

Spodziewam się wygrać około 1,4 mln dolarów

Czy myślisz, że Daniel nadal ma szansę na to, żeby cię pokonać? 

Oczywiście, że ma szansę. Pytanie, czy jest to 0,1% lub 1%, czy 10%.

Do tej pory mój win-rate był na poziomie około 21 bb, ale obliczmy przy użyciu mojego all-in EV w wysokości 14, ponieważ to jest prawdopodobnie bardziej uczciwe. Załóżmy również standardowe odchylenie wynoszące ~150 i 18.000 rozdań.

Jeśli przegrywa na poziomie 14 bb, to ma około 4% na wygranie powyżej 17 buy-inów na koniec challenge’u. Daje to więc 25:1.

Możemy zakładać w każdą stronę, powiedzmy, że poprawi swoją grę, a szło mu źle przypadkowo i powiedzmy, że traci tylko 8 teoretycznych bb przez pozostałą część challenge’u. Wtedy jego szanse na wygraną zwiększają się do około 10-15%.

Ale to może pójść również w drugą stronę. Powiedzmy, że nie doceniamy jego loss-rate’u i jest on bardziej zbliżony do 20. Jego szanse na wygraną to prawdopodobnie 100:1. Rzucamy tutaj wieloma założeniami.

Jeśli miałbym zgadywać, to powiedziałbym, że prawdopodobnie w trakcie dalszej części challenge’u tracił będzie przeciętnie na poziomie 10-15 teoretycznych bb. Jeśli dalej będzie stawał się lepszy i eliminował niektóre z większych błędów, to może uda mu się zmniejszyć to do 5-10. Czas pokaże, szczerze mówiąc, jest tutaj wiele losowego zgadywania.

Jeśli miałbym przewidywać i jeśli odbędzie się 25.000 rozdań, to powiedziałbym, że spodziewam się wygrać około 1,4 mln dolarów.

Całą sesję AMA z Polkiem znajdziecie w tym miejscu.

Tom Dwan przewiduje nadejście „złotej epoki” dla pokera w USA

Ex-gracz/wannabe pro ♠♣ W latach 2016-2021 dumnie współtworzył "pee-gee", czyli najlepszy portal o pokerze. Jeden z głównych producentów poker contentu dla osób polskojęzycznych. Zwolennik uczciwości, prawdy i estetyki, a wielki wróg fałszu, dyskryminacji i ludzi-instytucji ⛔