Blake Whittington analizuje ciekawe rozdanie, które w fazie preflop nie zapowiadało all-ina i ogromnej puli na turnie.
Amerykanin w turniejach live wygrał 1,38 mln dolarów. Na swoim koncie ma pięć tytułów WSOP Circuit, z czego dwa najnowsze zdobył w przeciągu kilkudziesięciu godzin na początku maja.
Chad Holloway, dziennikarz PokerNews.com, rozmawiał z Whittingtonem o jego zwycięstwach i przy okazji poprosił o analizę kluczowego rozdania. Pokerzysta opowiada, że szczególnie przy drugim zwycięstwie radził sobie bardzo dobrze od początku turnieju, rozgrywając rozdania z innymi dużymi stackami na jego stołach.
Rozdanie
Opisywane rozdanie miało miejsce na poziomie 2.000/4.000 i ante 500, pod koniec Dnia 1A Main Eventu WSOP Circuit Horseshoe Tunica. Whittington zlimpował z UTG, trzymając 
. Michael Ledford, który kilka dni wcześniej zdobył swój pierwszy tytuł WSOPC na tym samym festiwalu, zlimpował ze small blinda, mając 
.
„Miksowałem swoją grę przez cały dzień, zagrywając raise’y i limpy ze wszystkich pozycji. Spojrzałem na swoje karty, zobaczyłem parę dwójek i postanowiłem zlimpować. Mój stół był wystarczająco głęboki pod względem stacków, a biorąc pod uwagę moją słabą pozycję, uzasadniony był limp i uniknięcie raise’owania i mierzenia się z możliwym 3-betem. A ponieważ sporadycznie limpowałem ze wszystkich pozycji, to czułem, że mój zakres był dobrze chroniony, co pozwoliłoby mi znaleźć więcej sposobów na wygraną postflop, inną niż trafienie seta na flopie.
W tamtym czasie nie wiedziałem, kim był Michael Ledford, ale to on wygrał Turniej Otwarcia na tamtym festiwalu. Do mojego stołu zasiadł dwa okrążenia wcześniej, ale już zdążył pokazać skłonność do dużych pul” – mówił Whittington.
Flop
Justin Harvell zaczekał na big blindzie. Na flopie spadły 
. Ledford i Harvell zaczekali, a Whittington zagrał za 5.000 żetonów. Jak tłumaczy, postanowił budować pulę, stąd to zagranie. Początkowo rozważał czekanie. „Gdybym w tym rozdaniu znalazł się z 9-9 lub Q-Q, to nieco bardziej prawdopodobne byłoby, że zaczekałbym, ponieważ miażdżyłbym board. Jednak miałem bottom seta, więc wybrałem bet i próbę wyciągnięcia wartości” – tłumaczy pokerzysta.
Ledford odpowiedział check-raisem za 20.000 żetonów. Harvell spasował, a Whittington sprawdził. „Biorąc pod uwagę akcję preflop, nie martwiłem się, że w ręku trzyma parę dam, ale wierzyłem, że jest jakaś szansa na dziewiątki, biorąc pod uwagę, że grał na small blindzie i mógł nie chcieć pompować puli przeciwko kolejnemu dużemu stackowi w grze preflop” – wyjaśnia Blake. I dodaje: „Doszedłem do wniosku, że może mieć K-Q lub Q-J, nawet jeśli teoretycznie nie powinien z tym raise’ować. Jednak tak naprawdę modliłem się, żeby miał Q-9 lub okazjonalnie Q-2 lub 9-2”. Pokerzysta zdecydował się sprawdzić, żeby nie pokazywać siły swojej ręki i w dalszej części rozdania pozwolić rywalowi włożyć do puli więcej żetonów.
Turn i river
Na turn spadło 
. Ledford gra za 100.000 żetonów, a Whittington odpowiada all-inem. „Mało prawdopodobne, że kiedykolwiek ma tutaj A-Q i trafia dwie top pary na turnie, gdy wziąć pod uwagę akcję preflop. Jednak nadal uważam, że to nie jest niemożliwe. Gdy spada ten turn, to uważam, że najbardziej prawdopodobne, że ma dwie pary trafione na flopie, z którymi nie wie, co zrobić na tym „scary turnie” i próbuje zgarnąć pulę już teraz” – analizuje Whittington.
Ledford sprawdził, mając w stacku jeszcze 230.000 żetonów. „W tym momencie, jeśli ma w ręku parę dziewiątek, to trudno. To byłby ogromny cooler, gdy wziąć pod uwagę akcję w rozdaniu i jego skłonność do ogromnych betów z wcześniejszych rozdań. Zdecydowałem, że teraz jest czas i miejsce, żeby spróbować zagrać o stacki przeciwko ręce, którą obstawiałem na dwie pary, więc zagrałem all-in” – wyjaśnia pokerzysta. Na river krupier wyłożył 
.
Podsumowanie
Blake Whittington mówi na koniec: „Gdy wyłożono kartę na river, to byłem w szoku, jak absurdalnie ogromna stała się ta pula, gdy wziąć pod uwagę niewinną akcję preflop. To rozdanie było kluczowe dla mojego sukcesu w tym turnieju”.
_____
_____
