Wszyscy słyszeliśmy o tym, że powinniśmy stosować większe 3-bety bez pozycji, a mniejsze z pozycją. Istnieją jednak dwa czynniki, które należy brać pod uwagę przy wybieraniu rozmiaru – oprócz pozycji jest jeszcze rodzaj zakresu. Pete Clarke w swoim artykule skupił się na tym drugim, mniej znanym czynniku.
Rodzaj zakresu
Zakres do 3-betowania może być linearny lub może być spolaryzowany. Czym różnią się te dwa rodzaje?
Zakresy linearne
3-betowanie z linearnym zakresem oznacza 3-betowanie z AA i słabszymi rękami do konkretnej ręki, którą uznajemy za zbyt słabą. Taki zakres może składać się z 88+, wszystkich broadwayów suited, wszystkich asów suited, AJo+, KQo+, T9s i 98s lub w innej sytuacji może być węższy, wykluczający te słabsze ręce. W linearnym zakresie brakuje „przerw”. Gdy 3-betujemy linearnie, nigdy nie faworyzujemy słabszej ręki ponad silniejszą.
Z linearnym zakresem 3-betujemy w dwóch okolicznościach:
- Gdy nie budujemy zakresu do sprawdzeń przeciwko otwarciu. W tej sytuacji angażujemy się w rozdanie poprzez zastosowanie 3-betu lub w ogóle nie dołączamy do akcji. Rozgrywanie ręki gorszej od tej, z którą foldujemy, nie miałoby sensu, więc 3-betujemy od góry do dołu.
- Gdy przeciwnik lub przeciwnicy nie foldują zbyt często przeciwko 3-betom. W tej sytuacji chcemy zwiększać rozmiar puli tylko dla value, a nie dla fold equity. 3-betowanie w ramach blefu nie jest tutaj zalecane, więc 3-betujemy tylko z tymi rękami, które wyglądają na wystarczająco dobre do 3-betowania dla value.
Zakresy spolaryzowane
Spolaryzowany zakres do 3-betowania to taki, który ma zarówno element value, jak i element blefu. Te dwie grupy rąk oddzielone są zakresem do sprawdzeń. Dlatego też, gdy 3-betujemy ze spolaryzowanym zakresem, musimy mieć zakres do sprawdzeń, który służyć ma nam jako bufor pomiędzy rękami z value i blefami. Skrajny przykład spolaryzowanego zakresu to: JJ+, AQs+, AKo, A2s-A4s, T9s, 98s i 87s. Jeśli nasz zakres jest całkowicie spolaryzowany, to oznacza, że sprawdzamy ze wszystkimi rękami pomiędzy tymi dwiema grupami, a pasujemy ze wszystkimi rękami, które są gorsze od naszych 3-bet blefów.
Opcją jest również granie z mieszanym spolaryzowanym zakresem. To nadal pociąga za sobą posiadanie grupy bardzo silnych rak, z którymi zawsze chcesz 3-betować dla value. Różnicą w tym zakresie jest to, że niektóre ze słabszych rąk wymieszane są między 3-betowaniem i sprawdzeniem. Ma to zaletę w postaci zwiększania mocy blefów, ale wadą tego jest ogólne rozgrywanie mniejszej liczby rąk. W naszej strategii mamy ograniczoną przestrzeń do blefowania, po przekroczeniu której staje się ona za bardzo wypełniona blefami i łatwa do eksploatowania. To nie stanowiłoby problemu przeciwko słabszym graczom, którzy zbyt często foldują, ale może być problemem w starciach z trudniejszymi rywalami. Gdy więc 3-betujemy w ramach blefu z A5s, to mamy już mniej przestrzeni dla K3s.
Kiedy grać ze spolaryzowanym zakresem?
Decydujemy się na grę ze spolaryzowanym zakresem, gdy:
- Chcemy mieć zakres do sprawdzania.
- Sądzimy, że przeciwnik lub przeciwnicy często foldują przeciwko 3-betom.
Im wyższe EV, jak sądzimy, ma sprawdzanie z naszymi rękami o średniej sile, tym mniej chętnie zamieniamy je w 3-bet blefy. Gdy gramy z pozycją, to w sytuacji BB vs. przebicie z SB raczej nie zdecydujemy się na 3-bet blefowanie z żadnymi średnimi rękami. A5s i tym podobne często po prostu sprawdzą, ponieważ są opłacalne do callowania i nienawidzą 4-betów, które pozbawiają ich equity. Za to ręka taka jak J4s, która w przypadku callowania daje nam wynik około break even, jest całkowicie sensownym 3-bet blefem, ponieważ poprzez 3-betowanie nie tracimy z nią zbyt wiele EV dla sprawdzenia.
Porównaj to z sytuacją BB vs. UTG, w której A5s nie jest bardzo opłacalnym sprawdzeniem. W tej sytuacji wmieszalibyśmy tę rękę pomiędzy 3-bet i sprawdzenie, ponieważ po obu opcjach moglibyśmy oczekiwać praktycznie tego samego. Używamy więc mieszanego zakresu w sytuacji BB vs. UTG, a całkowicie spolaryzowanego w sytuacji BB vs. SB.
Linearne zakresy powinny używać mniejszych rozmiarów
Ogólnie rzecz biorąc, duże ręce z value zwiększają swoje EV, gdy dodają do puli więcej pieniędzy. Ręce o średniej silne, nazywane często rękami drugiej kategorii, zwiększają swoje EV poprzez używanie mniejszych rozmiarów. Jest tak, ponieważ nie chcą one wyrzucać zbyt wielu słabszych rąk z zakresu, z którym rywal będzie kontynuował po otrzymaniu 3-betu. Są to bowiem te ręce, nad którymi one dominują. TT nie chce stosować dużego 3-betu w sytuacji HJ vs. UTG, ponieważ nadal ma za sobą cztery nieograniczone zakresy, a TT nie będzie grało dobrze, jeśli zmusi do spasowania słabsze ręce gracza z UTG.
Pamiętaj, że linearne zakresy pełne są rąk o średniej sile, więc chcą one używać mniejszego rozmiaru. Możesz 3-betować za 7bb z pozycją po otwarciu za 2,5bb w sytuacji HJ vs. UTG oraz za 11bb bez pozycji po otwarciu za 2,5bb w sytuacji HJ vs. UTG.
Spolaryzowane zakresy powinny używać większych rozmiarów
Duże ręce, takie jak AA, KK, QQ czy AK, wolą używać większych rozmiarów. Im więcej pieniędzy możesz dorzucić do puli z tymi rękami, tym lepiej (chyba że stacki są niewielkie, a budowanie dużej puli nie jest konieczne). Skoro najlepsze ręce są znaczącą częścią spolaryzowanego zakresu, to spolaryzowany zakres lubi betować za więcej.
Blefy, aby były opłacalne lub break even, polegają na fold equity z fazy preflop, więc gdy Twój zakres zawiera sporą część bardzo słabych rąk, to chcesz zwiększyć ich fold equity. Wykonanie małego 3-betu, który zazwyczaj dostanie sprawdzenie, nie jest dobrym pomysłem w sytuacji, gdy trzymasz Q3s.
Spolaryzowane zakresy posiadają mniej rąk o średniej sile, które wolą grę o mniejsze pule przeciwko szerokim zakresom, a co za tym idzie – nie mają one powodu do uciekania od stosowania dużych rozmiarów, ale mają dobry powód, by takie właśnie stosować.
3-betując spolaryzowanym zakresem, otwarcie za 2,5bb z pozycją możesz przebijać do 9,5bb, a bez pozycji do 12bb.
Podsumowanie
- Linearne zakresy 3-betują od góry do dołu, bez przerwy pomiędzy silnymi i słabymi rękami. Używamy ich wtedy, gdy z niczym nie sprawdzamy lub gdy fold equity jest niskie. Z linearnymi zakresami powinieneś stosować małe rozmiary, ponieważ zawierają one wiele rąk o średniej sile, które chcą zachować mniejsze pule.
- Spolaryzowane zakresy 3-betują z dwiema różnymi grupami rąk: z rękami z value, które są bardzo silne i chcą budować duże pule, a także z blefami, które szukają fold equity. Spolaryzowany zakres wybieramy wówczas, gdy mamy zarówno zakres do sprawdzeń, jak i sensowne fold equity. Takie zakresy wolą większe rozmiary, ponieważ zawierają ręce, które chcą dodawać do puli więcej pieniędzy, a nie zawierają rąk o średniej sile.
Powodzenia przy stolikach!
