Heads Up Display to narzędzie, bez którego poważnie podchodzący do swojego zajęcia pokerzysta nie wyobraża sobie gry. Z drugiej strony, niektórzy gracze rekreacyjni sądzą, że HUD daje nieupoważnioną przewagę wszystkim tym, którzy z niego korzystają. Jedni i drudzy mają swoje racje. A jak z tym problemem radzą sobie poker roomy?

Konkluzją pierwszej części naszego materiału było stwierdzenia, że pokerowy ekosystem prędzej sobie poradzi bez graczy zawodowych niż bez tych wszystkich, dla których poker jest tylko rozrywką i zabawą. I którzy swoimi depozytami regularnie zasilają ekonomię pokera. Zawodowcy pieniędzy do pokera nie przynoszą, wręcz przeciwnie. Jak więc operatorzy pokerowi podchodzą do tej kwestii. Co zrobić, żeby najbardziej wartościowych dostawców pieniędzy nie zniechęcić?

Jak serwisy pokerowe walczą z HUD-em?

Żeby poradzić sobie z problemem HUD-a, strony pokerowe musiały znaleźć najlepszy sposób, by uczynić go bezużytecznym. A ponieważ wielu graczy przyzwyczaiło się do korzystania z HUD-a, poker roomy nie mogły tak po prostu stwierdzić, że używanie HUD-a jest od dzisiaj zabronione. To by sprawy nie załatwiło. Poza tym, trzeba było znaleźć takie rozwiązanie, które utwierdziłoby w przekonaniu graczy rekreacyjnych, że nie są już tylko celem zawodowców.

Jednym z rozwiązań, które starają się wprowadzić takie roomy, jak Unibet, Bovada czy sieć Microgaming, są anonimowe stoły. Przy takich stolikach niemożliwe jest śledzenie graczy podczas sesji, gdyż nie są oni przedstawiani przy stole przy użyciu własnych nicków. Gramy więc tylko z Graczem 1, Graczem 2, Graczem 3 itd. To był zwrot o 180 stopni w branży pokera online, zmieniający sytuację, w której mieliśmy być może zbyt wiele dostępnych informacji w taką, w której tych informacji nie mamy prawie żadnych.

Oczywiście nie wszystkie roomy przyjęły tę filozofię. PokerStars i America’s Cardroom kontynuują wspieranie HUD-ów, głównie ze strachu przed odejściem grubych graczy, którzy zostawiają najwięcej rake’u. Ostatecznie te witryny zostały stworzone na fundamentach położonych przez samych grinderów, więc całkowite zablokowanie korzystania z HUD-a było by raczej nieroztropne. Nie gryzie się ręki, która karmi.

Anonimowe stoły zabijają HUD-a, ale stwarzają nowe problemy

Pierwszym poker roomem, który wprowadził już w 2011 roku anonimowe stoły, był Bovada Poker. Było to dobre rozwiązanie dla przeciwników używania HUD-a, ale z drugiej strony stworzyło zupełnie nowy zestaw problemów związanych z tą anonimowością.

Jednym z najbardziej znaczących problemów, na które zwracali uwagę poważni gracze, była kwestia oszukiwania przy stolikach i zmowy (collusion). W przeszłości to własnie gracze korzystający z HUD-a pomogli w zdemaskowaniu kilku nieuczciwych sytuacji, notując w swoich statystykach niepokojące dane, takie jak na przykład niecodzienne zachowanie w grze. Tak więc informacje, pomagające określić tendencje naszych regularnych przeciwników mogą również pomóc w usunięciu oszustów z gry.

Anonimowe stoliki mogą dla oszustów stanowić prawdziwy raj, gdyż nie ma praktycznie żadnego sposobu, by wyłapać jakieś niepokojące zachowanie. A jeżeli wszystkie zebrane informacje stają się kompletnie bezużyteczne w chwili, gdy tacy gracze opuszczą stolik a ludzie nie mają pojęcia, z kim właściwie grali, oszuści mogą robić praktycznie to, co chcą.

Poker roomy kiepsko sobie radzą ze ściganiem oszustów

Przy stołach anonimowych gracze rekreacyjni mogą pozornie czuć się bezpieczniej. Ale tak naprawdę są przy nich znacznie bardziej narażeni na nieuczciwe zagrywki przeciwników.

Wszyscy pamiętamy niesławne historie, które zdarzyły się w roomach Absolute Poker czy UltimateBet, kiedy to wyszedł na jaw skandal z „super userami”, którzy mogli podglądać karty rywali. To się zdarzyło już 10 lat temu. Czy musiało do takiej sytuacji dojść? Widocznie musiało, skoro mogło dojść.

Dopóki poker roomy same się bardziej nie przyłożą do kwestii uczciwości, jedyną bronią pokerowej społeczności będzie właśnie HUD. To statystyki zbierane przez nasze programy trackujące mogą nam zasygnalizować, że coś tu nie gra. I dopóki informacje zbierane przed nasze programy będą bezużyteczne, dopóty nieuczciwi gracze będą mieli ułatwione zadanie.

Konkludując -kto nie ma HUD-a, niech zacznie go używać. Dla swojego własnego dobra. A już teraz dzięki PokerGround i PartyPoker możecie otrzymać jedną z wersji programu PokerTracker 4 lub Hold’em Manager zupełnie za darmo!

baner maksymalny rakeback