Fold equity

Carlos Welch opisuje w jednym ze swoich artykułów, jak to w jednej z rąk, którą rozgrywał ostatnim czasie, bronił BB z przeciwko agresywnemu graczowi, który rozpoczął akcję na wczesnej pozycji. Miał ok. 20 bb, a w stacku jego rywala znajdowało się trochę więcej żetonów. Na flopie krupier odsłonił: . Carlos zaczekał, a jego rywal zagrał za pół puli. Wielu graczy uznaje, że w tym momencie bohater niniejszego artykułu powinien zagrać all-in.

Welch zadał sobie wówczas pytanie: czy maksymalizacja fold equity zawsze oznacza zagranie za wszystkie żetony? Czy jest to równoznaczne z daniem swojemu przeciwnikowi najwyższej ceny za sprawdzenie? Jego zdaniem, nie. Dla niego poprawnym zagraniem jest takie, które ma największe szanse na to, aby zmusić swojego rywala do zrzucenia kart. W tym przypadku było kilka innych opcji, które mogły odnieść lepszy efekt niż zagranie za wszystkie żetony.

Fold equity przed flopem

capped range

Sprawa nie dotyczyła tego rozdania, ale Welch twierdzi, że czasami stara się maksymalizować fold equity już przed flopem. Przeciwko graczowi, luźnemu graczowi, który otwiera ok 20% zasięgu z wczesnej pozycji, w którym można umieścić: każdą parę, każdego asa w kolorze, każdy Broadway w kolorze, większe connectory w kolorze i 1-gappery oraz kilka rąk w różnych kolorach, takich jak  ATo+, KJo+, QJo,  swobodnie można zagrać all-in i liczyć na to, że rywal wyrzuci karty w 60% oraz sprawdzi nas w ok. 40% przypadków (z zakresem 77+, ATs+, AJo+). Carlos Welch przyznaje jednak, że są skuteczniejsze zagrania niż all-in.

Można zagrać 3 bet do 6bb i liczyć na to, że nasz przeciwnik spasuje karty. Dla naszych rywali ten 3-bet wygląda bardzo groźnie, gdyż najczęściej z rękami o średniej sile zagralibyśmy po prostu all-in; podobnie byłoby z premium parami KK+. Nasz range nie jest wówczas „capped – ograniczony„, w przeciwieństwie do zagrania za wszystkie żetony.

3-bet z zakresem, który nie jest ograniczony, mógłby sprawić, że nasz przeciwnik wyrzuciłby ręce typu: AJo, ATs czy 77, co byłoby niesamowitym osiągnięciem. To byłaby również preferowana linia u Welcha, gdyby akurat trzymał rękę o sile zbliżonej do A6o, która źle gra po flopie, jednak „as” blokuje wiele rąk, z którymi rywal zdecydowałby się na obronę.

Fold equity na flopie

W tym konkretnym przypadku Welch uznał, że po flopie może wywrzeć jeszcze większą presję na swoim rywalu. Gdy doszło do sytuacji opisanej na wstępie, popularny streamer wcale nie był zdania, że zagranie all-in wygląda najmocniej. Jego zdaniem check-raise all-in najbardziej wskazuje na układ, który posiada nasz bohater – draw – lub jak dziewiątka, która takim zagraniem broni swojej ręki. Problem polega na tym, że w zasięgu Welcha nie znajduje się wiele dziewiątek, dlatego (myślący) gracze raczej obstawią go częściej na na draw niż na gotowy układ. Zagranie all-in sprawi, że rywal sprawdzi z lepszymi parami, silniejszymi drawami lub nawet z A-high. Takie układy znajdują się w jego zasięgu otwarcia, co oznacza, że Welch nie ma raczej wielkiego fold equity w tym momencie.

finding-a-better-way-logo-2-702x336

Fold equity na turnie

Biorąc pod uwagę poczynione wyżej założenia, można przenieść próbę wywarcia największej presji na turn. W tej sytuacji w puli znajduje się ok. 11 bb, a nasz bohater w stacku ma ok. 15 bb. Krupier odsłania , a Welch decyduje się na lead. W jego mniemaniu przeciwnik nadal sprawdzi go z większością par, jednak może się zdarzyć, że znajdzie hero fold z tymi najsłabszymi, które znajdują się w jego zasięgu. Zagranie to wygląda znacznie groźniej niż check-shove na flopie, które często zostanie sprawdzone przez A-high i nawet najsłabsze pary.

Lead wygląda na siłę z wielu powodów:

  • bardziej przekonywująco może reprezentować silne układy jak strit z 54s oraz bottom dwie pary z 32s, co sprawia, że rywal już tak ochoczo nie sprawdzi go z A-high
  • po takim zagraniu rywal może zrzucić lepsze drawy, które nie trafiły turna i które mogą liczyć tylko na jeszcze jedną kartę na river

Plan się niestety nie powiódł i po zagraniu za 5 bb nasz bohater doczekał się sprawdzenia.

Fold equity na riverze

Sytuacja po odsłonięciu ostatniej karty wyglądała następująco. W puli znajdowało się 21 bb, a Welch posiadał w swoim stacku tylko 10 bb. Była to idealna karta, która dawała mu nutsy, a jego przeciwnik najprawdopodobniej posiadał gotowy układ, który nie brał pod uwagę zagrożenia ze strony strita (ludzie znacznie bardziej wyczuleni są na kolor). Z tego powodu plan na river zakładał blef na każdej karcie do koloru i otrzymanie pełnej wartości na karcie, która właśnie się pokazała. Welch zagrał za wszystko, ale jego rywal niestety zrzucił karty.

Taki rozwój sytuacji tylko potwierdził, że obrana przez naszego bohatera linia dawała mu więcej fold equity niż myślał. Ciężko odgadnąć wiele rąk, z którymi nasz rywal postąpiłby w sposób, jaki widzieliśmy, ale z pewnością check-shove na flopie otrzymałby sprawdzenie i postawiłby Welcha w bardzo złej sytuacji.

Podsumowanie

Maksymalizacja fold equity nie zawsze oznacza wrzucenie wszystkich żetonów do puli. Zamiast tego powinniście skupić się na tym, aby dać swojemu rywalowi jak najwięcej powodów do zrzucenia swoich kart. Wielokrotnie największą presję na rywalu będziecie mogli wywrzeć na późniejszych streetach, kiedy na boardzie pojawią się karty dające Wam większe możliwości do reprezentowania value hands oraz kiedy dobieranie do koloru lub strita nie będzie już tak opłacalne. Rozważcie inne możliwości niż zagrywanie za wszystko z ograniczonym zasięgiem przed flopem i zasięgiem bez balansu na flopie.

źródło: 2+2 magazine

UDOSTĘPNIJ
Pasjonat pokera. Niestety do samej gry chyba nieuzdolniony (chociaż kiedyś szipnął The Hot 0,55 na ponad 7 tys. osób). Gdyby było inaczej, nie kisiłby się na mikrostawkach od - ho, ho, ho - lub jeszcze dłużej. Może to wina tego, że nie wie(dział), co to jest bankroll management. Uwielbia wszystko, co związane jest z lotnictwem oraz lubi czytać książki. Kocha ludzi i zawsze stara się w nich widzieć pozytywne strony.