poker
poker

Jak uniknąć uwikłania się w niebezpieczną sytuację, gdy w rozdaniu trzymamy parę waletów? Zapraszamy na analizę.

Rozdanie pochodzi z turnieju live z wpisowym 1.500$. Zostało ono rozegrane przez Jonathana Little. Blindy wynosiły 400/800/100. Przy stole siedziało dziewięć osób, na trzeciej pozycji siedział gracz loose aggressive. Zdecydował się on na raise za 1.800, a w stacku miał 30.000 żetonów.

Jonathan siedział na buttonie i znalazł u siebie . Zdecydował się na 3-bet za 4.400, gdy w stacku miał 25.000 żetonów. ,,Celem mojego małego 3-betu było pozwolenie rywalowi na sprawdzenie i zobaczenie flopa z ręką, którą często będę dominować. Daję mu także dużo miejsca na niewłaściwe zagranie, błąd i postawienie 4-betu.

Jednak ku mojemu zdziwieniu, kolejny gracz loose aggressive, który siedział na small blindzie, zdecydował się na 4-bet/all-in za 25.000 żetonów. Akcja spasowała do gracza, który zagrywał raise. Pomyślał przez 15 sekund i ogłosił all-in. To nie było to, czego się spodziewałem!” – czytamy w analizie.

poker
©Tomas Stacha / PokerStars

Co mają rywale?

W tym momencie Jonathan musiał zastanowić się nad zakresami obu rywali, aby zobaczyć, jak jego walety mogą sobie poradzić w tej sytuacji. Gracz na small blindzie powinien mieć zakres w stylu od 9-9 do A-A, A-K oraz może A-Q. W przypadku takiego zakresu, walety Jonathana miałyby 50 procent szans na zwycięstwo. Co do gracza, który myślał przez 15 sekund, to jego zakres powinien być niezwykle mocny i zawierać karty od A-A do J-J, a także A-K. Przeciwko temu zakresowi walety Little wygrywają w 36 procentach przypadków. W przypadku połączonych obu rywali, jego walety wygrają w 28 procentach przypadków. Aby usprawiedliwić sprawdzenie zagrania rywali, Jonathan musi wygrać w 26 procentach przypadków (20.500 + 56.100 = 76.600. Następnie 20.500 dzielimy przez 76.600 i daje to 26 procent).

,,Ponieważ wygram w 28 procentach przypadków, a potrzebuję wygrać tylko w 26 procentach, to sprawdzenie będzie skutkować malutkim zyskiem. Jednak w turnieju powinieneś starać się nie spłukać z żetonów. Sprawdzenie w tej sytuacji będzie skutkować tym, że spłuczę się w 72 procentach przypadków. A to nie jest idealna sytuacja” – analizuje.

Poker Fever żetony

W dalszej części tekstu pokerzysta dodaje: ,,Warto zauważyć, że mogłem popełnić błąd szacując zakresy moich rywali. Mogą one być nieco węższe niż szacowałem. Jeśli tak jest, to moje sprawdzenie szybko stanie się nieprofitowe. Oczywiście, ich zakresy mogą być znacznie szersze, ale jak się przekonacie, bardzo niewielu graczy próbuje wkładać swoje pieniądze [do puli] w słaby sposób. Biorąc pod uwagę te wszystkie czynniki, a także to, że uważam się za lepszego gracza niż większość moich rywali w tym turnieju za 1.500$, powinienem spasować. I dokładnie to zrobiłem.

Na szczęście dla mnie, gracz na small blindzie pokazał A-K, a ten, który grał raise jako pierwszy, miał K-K. Dzięki zrozumieniu matematyki, która stoi za tą sytuacją, uniknąłem utraty żetonów, co pozwoliło mi kontynuować grę w turnieju i znajdować profitowe sytuacje w przyszłości”.

W takim rozdaniu, jak opisane powyżej dwukrotny mistrz WPT radzi pasować także A-K. Jak pisze, jedynymi rękami, z którymi możemy sprawdzić profitowo, są A-A, K-K i Q-Q.

_____

W ostatnich miesiącach swoją premierę miała książka Jonathana Little pt. ,,Doskonałość w No-Limit Hold’em”. Tutaj znajdziecie naszą recenzję. Jeśli nie macie jeszcze ,,Doskonałości”, to sprawdźcie pakiety z RABATEM PokerGround, które dla Was przygotowaliśmy. W pakietach znajdziecie książki ,,Moorman’s Book of Poker” Chrisa Moormana, autobiografię Phila Hellmutha, ,,Mit pokerowego talentu” Alexa Fitzgeralda! Pakiety zawierają wysokiej jakości karty do gry. Zapoznajcie się również z ofertą atrakcyjnych koszulek pokerowych!  Szczegóły znajdziecie tutaj.

Jonathan Little
Jonathan Little

_____

Obserwuj PokerGround na Twitterze

Zobacz także: Analiza rozdania: Overplay marginalnej pary

_____

Monster Series: osiem dni rywalizacji dla graczy rekreacyjnych (gwarantowana pula to 2.7 mln dolarów)

Monster Series - 29 kwietnia - 6 maja, 2.700.000$ Gtd

ŹRÓDŁOD&B Publishing